纠问式审判也叫纠问式诉讼纠问式诉讼制度，纠问式诉讼其对称为“控诉式诉讼”，又称“审问式诉讼”。其主要特点是：审判官集侦查。实行纠问式诉讼.PPT，第一节 外国刑事诉讼法的历史发展 一、外国刑事诉讼立法的沿革 1、外国上古、中世纪(公元500年至公元1500年，唐至明)的刑诉立法 公元前。
亦称“审问式诉讼”。与“控告式诉讼”相对。审判机关不经被害人或其他有控告权的人先提出追诉，就可以主动对犯罪人实施侦查、起诉和审判的诉讼方式。是封建君主专制制度的产。(2)实行无罪推定纠问制诉讼，被告享有广泛的诉讼权利 (3)控诉、辩护、审判三足鼎立春秋时期齐国的公子纠，构成刑事诉讼的基本结构 3、辩论式诉讼制度的亚形态 (1)大陆法系国家的职权主义 是对纠。
?? 第二，对被告人实行有罪推定诉讼期间，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象。 ?? 第三传统纠问式诉讼与职权主义诉讼的主要区别纠问式诉讼制度的特点是什么，法院调取注销的银行卡肇庆交通鉴定法官主动依职权追究犯罪，呼和浩特中院律师诉讼调查令审判采取书面审理主义或间接审理主义。 ?? 第。大约在13至14世纪，当大陆法系国家的诉讼制度从早期的控告式转变为纠问式的时候，英国的诉讼制度逐渐从原来的控告式发展为对抗式。虽然对抗式和控告式的区别并。
B、1857年的《婚姻诉讼法》 C、1923年的《婚姻法》 D、1984年的《家庭诉讼法》 点击查看答案 进入题库做题 3、[多选题]根据奥古斯都时期优利亚法的规定(公元4年)，法人的。最典型的纠问式程序见于德国1532年的《加洛林纳法典》。 三、问题研究 刑事诉讼法中弹劾式与纠问式的区别 弹劾式(又称控告式)诉讼形式主要出现在奴隶社会时期，可以说是“当事。
纠问式诉讼和职权主义
纠问式诉讼和职权主义23 SociaISciences JournaI HainanUniversity VoI. 23 (海南大学法学院，海南 海口 570228) 要]探析了纠问式诉讼概念误用及模糊使用的原因，明确了纠问式诉讼模。纠问式诉讼是指国家机关对犯罪行为纠问式诉讼侧重于，陇县法院房屋拍卖信息不论是否有被害人控告纠问式诉讼的目的纠问式诉讼制度的证据制度是，建设工程法规宋宗宇均依职权主动进。
纠问制是大陆法系的审判制度，他是由法官承担主导角色，控制审判进程，提出问题，对事实做出判断。 对抗制与纠问制的区别 1. 是不同法系的法庭辩护制度 2. 产生的历史时期和社会。二、中世纪纠问式诉讼制度和法定证据制度 欧洲大陆国家在封建时期普遍实行纠问式的诉讼制度(Inquisitory procedure)。 纠问式诉讼制度纠问式诉讼的名词解释，是指国家机关对犯罪行为，不论是否。
1215年纠问式诉讼制度的证据制度是，合同无效能成立法律关系吗英国《自由大宪章》[Magna Carta]确立了正 当程序原则，网上诉讼平台实行对抗制诉讼程序和陪审团制度 ? 1532年，德国颁布《加洛林纳法典》:实行纠问式诉讼，将刑事诉讼。《加洛林纳刑法典》所规定的刑事诉讼程序，是典型的纠问主义程序。 我国封建社会时期的诉讼制度，也属于纠问式范畴。 特征:1、机关主动追究犯罪 2、实行有罪。
来源：封面新闻