如果不构成轻伤的，则不构成故意伤害罪正当防卫法律，不需要承担刑事责任。 图文刑事辩护 正当防卫致人重伤需要赔偿吗 正当防卫致人重伤需要赔偿吗?法律快车视频频道为您讲。所以正当防卫导致他人轻伤需要赔偿吗，将甲“希望或者放任乙鼻骨骨折构成轻伤”结果发生的心理状态和“乙鼻骨骨折构成轻伤的后果”结合起来，甲显然构成故意伤害犯罪。（2）以往实践中“唯结果论”的惯性引领。
但在正当防卫的过程中，可能一不小 心导致对方轻伤了，需要去医院进行治疗。那么，正当防卫致人轻伤需要赔偿吗?店铺小编带你一起了解正当防卫致 人伤害情况。 正。侵权法律团队 回复于2017.06.08 咨询我 正当防卫无需承担刑事责任及民事责任。 咨询助手 当前在线 继续咨询 咨询助手提示访客: 问题本身描述得不够详细，且。
致人轻伤责任刑法第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。事后是否积极进行民事赔偿和调解正当防卫致人重伤需要负什么责任，态度很重要，轻的可能就是个拘役或者。刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”明显就是，你轻伤，但对方重伤或者致死的情况，这个是有一个界定的。刑。
轻伤必须追究刑事责任吗
轻伤必须追究刑事责任吗争吵后动手导致一方轻伤不构成正当防卫，一般按照互殴处理。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责。故应该不构成正当防卫，应属于互殴行为。但对方有过错，无论是刑事责任还是民事责任都应该减轻责任。
正当防卫使对方受轻伤需要负责任吗
正当防卫使对方受轻伤需要负责任吗赵为使本人 的人身和财产权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，虽造成不法侵害人轻伤，但赵的行为 未明显超过必要限度造成重大损害，符合我国刑法关于正当防。法官指出二人打架属于互殴行为，不属于正当防卫。小王打伤小赵，致其轻伤，并指出医疗费用等各项费用7000元，已构成故意伤害罪，依照我国刑法第二百三十四条规定应。
首先，“互殴”和“正当防卫”的区别 在我国法律体系中，并没有“互殴罪”这一罪名；“互殴罪”是英美法系刑法中的一个罪名，构成要素有两个，一是必须是在公共场合，二是有旁观者。防卫过当一般需要承担刑事责任的是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，轻伤是不用承担刑事责任的。《。
你好打架防卫造成对方轻伤，如果对方想追究您亲戚故意伤害的责任，那么他就需要进行伤情鉴定正当防卫法律解释，如果鉴定结果是轻伤二级，那么您亲戚有刑事犯罪的可能，同时，这个鉴定有可能鉴定出这个伤是什么时候形成的。构成轻伤要负刑事责任，正当防卫的构成要看的侦查材料，此案会在对方报警立案后有关找你做材料。需要法律帮助请电话或面询。 解答于:2013-03-06 16:2。