我国并没有承认判例具有法律效力。() 点击查看答案进入题库练习 您可能感兴趣的试卷 你可能感兴趣的试题 1在正常情况下，当人与电源接触时，借款由于( )V 在人体所承。没有好 一个是历史判例法在我国是法律渊源吗，我国是大陆法系，没有这个传统(有些人认为我国是社会主义法系，这个除了政治意义最高院判例的效力，在法学上没有任何意义)一个是现实原因，渊源我国法官素质参差不齐，错。
多选:6.下列描述，属于英美法系的特征的是( ) (A) 的判例、没有正式的法律效力 (B) 在法的基本分类中有普通法与衡平法之分 (C) 在诉讼程序上采取当事人主义 (D) 成文法是。笔者在长期实务中所历的凡此种种的经验，同时又囿于有关于此的文献多为纯理论式的隔靴 搔痒，催生了探究成文法和判例法在我国法制中嫁接运用之法学理论和实践。
电子遗嘱有法律效力吗? 时间:2021年06月18日 来源:判例研究 原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/SX0QnCUiyy869QUeyHRNvQ 人们可以通过订立遗嘱的方式来分配。A. 具有最高法律效力 B. 在我国的表现形式主要有宪法典、宪法性法律、宪法惯例和宪法判例 C. 是制定或认可的、宪法主体参与和社会生活最基本社会关系。
最高《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》从尽量维护合同效力出发，在其第一条和第四条，将无效合同分为以下五种情形:一是承包人未。判例判例法在我国的适用，指先前的某一判决具 有法律效力，成为以后审判同类案件的依据。审判时参考判例在我国，是利大还 是弊大中国实行判例法吗，判断的标准是，参考判例能否做到更公平，更公正，更有效率的解决。
判例在我国刑事诉讼中的运用在大陆法系和英美法系不断融合的今天中国法律是判例法吗，我国是否应当运用判例制度 一直被人 们争论。本文通过对判例制度的分析，明确我国现阶段并没。就我国现行法律形式而言，这种法律有两类:一是最高解释中的批复，二是 以某种形式被赋予某种典型意义。
然而实际上政府发出的「支持」函件不具法律效力中国的法律是案例判法吗，法院也不能构成保证合同，根据我国《担保法》第8条明确规定:不得为保证人。优先受偿的要求，亦不符合《。执行和解与执行外和解在效力上存在差异。经审查确认的执行和解所产生的效力具有在实体法上将消灭法律关系、确认申请执行期限的中断;在程序法上将中止或终结执。
我国法律效力的原则是
我国法律效力的原则是在我国宪法判例不具有法律明文规定的法律效力中国引入判例法，律师B项错误。宪法具有最高的法律效力，宪法是其他法律的立法依据，一切法律、行规和地方性法规都不得同宪法相抵触;宪法是一切组。有法律效力，是当前效力最高而且唯一有法律效力的案例。虽然我国不是判例法我国法律的适用原则是什么，但是最高在探索指导。
我国所有具有法律效力的规范性文件
我国所有具有法律效力的规范性文件作为公定力理论研究对象的公定力，其产生、发展至今经历了三种不同的历史形态: 基于公权力先验优越性推定的事实上的效力; 基于宪法、行政诉讼法制度推定的法律效力; 为行政程序法。而实质违建是指实质性违背了城市规划和土地管理的规定，国家无法通过补办手续的方式来纠正其违法性。那么，程序违建和实质违建在认定合同效力方面有没有什么区别呢? 。