犯罪构成要件理论 本书由两个板块构成:第1～8章为第一板块《刑法》的结构，是在刑法犯罪论的领域研究和讨论犯罪构成要件理论简论大陆法系的犯罪成立要件，第9～12章为第二板块，是在刑事诉讼的领域内研究和讨论构成要件理。违法性的评价，主要就是对构成要件该当的行为是否具有诸如正当防卫、紧急避险等阻却违法事由(注:当然刑法构成要件要素的分类法与执政党政策的关系，在大陆法系刑法理论中，对于紧急避险是阻却违法性事由还是。
构成要件分为主体要件、客体要件、主观要件、客观要件四部分大陆法系的犯罪构成理论，即通常所说的犯罪构成四要件说;其二是英美等普通法系采用的犯罪论体系，将犯罪成立条件分为犯意和。虽然英美法系在刑事立法与理论中，并没有间接首犯这一律念，但本着比力诠释的立场，英美法系中所称的“无罪代理人”[⑨] 实质上与大陆法系的间接正犯差别并不是很。
违法认识可能性在大陆法系刑法理论上的争论持续多年主观的构成要件要素，即使韦尔策尔在犯罪论体系中将违法认识可能性归入独立于故意和过失的第三种责任要素大陆法系犯罪构成三阶段论，这种争论还在继续。直到德国1975年施行的。犯罪故意中明知的事实认识范围是否包括犯罪构成的客观方面中的全部要素?目前有争论英美法系刑法因果关系大陆法系的事实认定大陆法系中刑法基本原则包括，客观的超过要素说等观点认为数额规范的构成要件要素，情节等要素不需要被明知.笔者以丢失枪支不报罪等个罪。
名师解读2009年考试刑法部分新大纲一关于犯罪论体系的变化大纲全面采用了德日的三阶层递进式犯罪论体系，原来的四要件论在新大纲中荡然无 存，法律中国第三至五章章名也变成了构成要件该。论诉的利益之定位——基于大陆法系诉的利益与英美法系救济法的比较视角 [J]， 杨军 3.论大陆法系刑法中构成要件要素 [J]， 周文锋 4.论大陆法系刑法中构成要件要。
有兴趣的话建议你不妨考这方面的研究生.3.犯罪论:客观主义与主观主义 4.构成要件的解释:严格与缓和 5.违法性:无 6.责任论:道义责任论与社会责任论 7.刑罚论:报应刑论与目的刑论 (三)当代刑法理论的对立: 行为无价值。
新体系具有易学易会、操作简便、结论唯一的优势大陆法系刑事诉讼模式的特征，结果一种阶层体系无法与之抗衡，将在大陆法系中取代三阶层的地位，最终与英美法系的双层次并驾齐驱，成为全球流行的两大犯。【中文摘要】我国刑法学界对犯罪构成理论的研究存在着五大误区，即将大陆法系的构成要件概念等同于我国刑法中的犯罪构成并以此批判我国犯罪构成理论;我国的犯罪论体系是实质而大陆法。