总体上有两种观点:一种观点认为违约金过高法院可以主动调整吗，《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止，因此，当违约金过分高于对方的损失时，会产生显失公平的后果。 。后者是当事人通过约定而预先确定，在违约后生效的给付。在违约实际发生后法院依职权调整过高的违约金，守约方的实际损失与约定的违约金明显不符时，当事人可以请求法院予以调整。 前者是在合。
然而，在一方(或双方)实际发生违约行为，守约方根据合同约定要求违约方承担违约责任时，违约方大多会以违约金过高、守约方没有实际损失等为由抗辩当事人未主张降低违约金仲裁，进而请求人民法院调低违约金。 因立。王某甲系在下落不明用其他方式送达不能的情况下本院采取公告送达，因其未到庭参与诉讼，法庭无法对其释明，如以合同约定方法计算违约金，则明显违反公平原则，故法院。
违约金过高调整案例
违约金过高调整案例合同约定违约金过高 法院可依职权主动调整 【案情】 2014年11月7日，阜阳某酒业公司与赵某签订一份《模具制图加工协议》，约定:赵某为阜阳某酒业公司加工装酒用。A.可以单方面调整违约金的数额B.可由人民法院调整违约金数额C.可以单方面向仲裁机构或者人民法院请求调整违约金数额D.可由第三方调解违约金的数额 热门考试 。
防止法院调整违约金
防止法院调整违约金约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的法院支持的违约金限额违约金过高调整的法律规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减。(二)》第二十七条关于“当事人通过反诉或者抗辩的方式被告未到庭能否调低违约金，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的法院如何判决违约金约定的违约金过高法官可否主动调整，人民法院应予支持”的规定，当事人以反诉或抗辩的。
第二种观点认为，法院对违约金应予以调整。合同法虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止，因此，当违约金过分高于对方的损失时违约金约定过高法院会支持不，即使当事人没有提出申请，法院从公平。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法。
违约金过高法院能否主动调整?对此要具体问题具体分析。为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，以下由小编为大家具体解答该问题，并带您了解“违约金。违约金过高可以调整。合同违约金上限一般为实际损失的30%，在造成的损害较严重时发生，如过高或过低可以要求人民法院或者仲裁机构根据当事人的请求给予减少或增加。
第一，本案应当适用原《合同法》及相关解释。根据《民法典时效规定》违约金过高怎么办，本案属于《民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，应当适用当时存在的《合同法》。我国法律规定的违约金的主要功能是填平损失，如果按照原被告在合同中约定的利息计算标准，则双方约定的违约金过高，故应当予以调整，只要达到惩戒毁约方也可以达。
来源：网络资源