公益诉讼检察是以法治思维和法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化的重要制度设计，彰显了其高度契合国家治理要求的独特优势。检察机关开展公益诉讼的实践探。“”《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第 13 条和第 21 条规定了人民检察院在履行职责中发现损害公共利益的行为提起公益诉讼。由于专业分工。
考虑到检察机关履行职责的特点和规律行政公益诉讼法律规定，《办案规则》在遵循民事诉讼法、行政诉讼法管辖制度和总结实践经验的基础上，对立案管辖与诉讼管辖作了不同规定。办理行。(二)检察机关已经积累了较为丰富的公益诉讼实践经验。以2018年为例，在检察机关办理的公益诉讼案件中，生态环境和资源保护领域类立案59312件，办理诉前程序案件5。
行政公益诉讼制度涉及三大国家机关， 仅依靠出台相关办法不足以提供充分的制度供给， 且的相关规定较为原则、概括， 检察机关在实践中感到有诸多问题需要。而新《行政诉讼法》却没有明确规定行政公益诉讼制度，这一定程度上给环境行政公益诉讼制度的进一步生成和发展造成了一定的困难。2015年7月《检察机关提起公益诉。
2016年12月22日印发的《最高人民检察院关于深入开展公益诉讼试点工作有关问题的意见》中提出“检察机关可以探索一并提起刑事附带民事公益诉讼”[1]。2015年7月。因此，分析“恢复原状”责任形式在实践中遇冷的原因公益诉讼的实践意义，重新审视《解释》相关规定的合理性，梳理生态环境修复的释义源流公益诉讼和私益诉讼的衔接，准确理解其法律表达和制度价值，从而正确。
(二)立法现状和学术观点三、请求权竞合的实体规制(一)法律特别规定的限制(二)当事人有效约定的限制(三)可预见规则的限制四、请求权竞合的程序塑造(一)请求权竞合的实践困境(二)完善。环境公益诉讼比较法研究 自2014年《中华人民共和国环境保护法》颁布以来，对于环境公益诉讼的研究热度不减，我国部门先后颁布了《关于审理环境民事公益诉讼。
【摘要】:我国的消费者公益诉讼实践先于立法检察公益诉讼规定对于公益诉讼的看法，2012年民事诉讼法修改时第一次对消费者公益诉讼作出了规定，虽然只是原则性规定，但是给我国消费者公益诉讼制度的进一步完善提供了。我国台湾地区公益诉讼实践主要集中在环境保护领域公益诉讼实务问题，其法律依据是行政诉讼法第九条。原告起诉要求撤销环评并且胜诉的案件已发生多起，如中科三期和中科四期环评争。