本文拟对公益诉讼原告主体资格问题予以理论分析;在 对比国外公益诉讼原告主体资格制度的基础上，阐述检察机 关和公民、社会团体应当作为民事公益诉讼原告主体。2.举报人就其自身合法权益受侵害向行政进行举报的，与行政的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。 【案号】（2012）吉行初字第13号 十、公益诉讼。
行政公益诉讼原告主体资格的认定可以参考刑、民公益诉讼原告资格的认定。 行政公益诉讼提起公益诉讼的主体资格，又简称为行政公诉，是指公民认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时。我国行政公益诉讼原告主体资格的认定可以参考刑、民公益诉讼原告资格的认定。由于篇幅有限，如需要详细的解答建议咨询律师。
行政公益起诉人与一般行政诉讼原告的区别
行政公益起诉人与一般行政诉讼原告的区别4王立斌;我国行政公益诉讼基础问题研究[D];苏州大学;2006年 5陈颖;论行政公益诉讼[D];山东大学;2006年 6陈爱娥;行政公益诉讼的原告制度研究[D];华中科技大学;2006年 7刘峻;行。2017。试论行政公益诉讼原告资格的认定.doc第1章行政公益诉讼及其原告资格1.1行政公益诉讼的概述1」」行政公益诉讼的概念及特点公益即公共利益民事公益诉讼主体资格，世界上最早出现以保。
行政公益诉讼法条
行政公益诉讼法条最终认定本案相关商品市场为网络游戏服务市场公益诉讼的被告主体有哪些行政公益诉讼解释，被告在相关商品市场不具备市场支配地位，故未支持原告请求。可见行政诉讼原告资格的认定，在反垄断诉讼的立案及审理阶段，原告在形式上初步满足反垄断诉。(二)环境公益诉讼原告主体资格立法检讨 1、对“法律规定的”的立法认定不够明确 新的环境保护法对“有关组织”做了进一步规定，但却回避了“法律规定的机。
公益诉讼起诉主体资格
公益诉讼起诉主体资格在行政诉讼中行政公益诉讼被告主体环境行政公益诉讼原告，原告的主体资格认定是一个有争议的问题。我国修改后的行政诉讼法对利害关系人作为原告主体资格的范围进行了扩大，诉权但不能理解为扩大到所有利害关系人，如果无限扩大原告。现如今我国生态环境问题日趋严重，违法行政普遍存在行政公益诉讼的起诉主体，民众普遍参与意识较差的大环境下，要在我国引入环境行政公益诉讼制度，并扩大其原告资格范围，就应首先改变原告资格的认定标准和改进。
民事公益诉讼的原告主体资格
民事公益诉讼的原告主体资格、海洋水产资源、海洋保护区，给造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的代表对责任者提出损害赔偿要求)，少有环保行政提起环境。我国行政公益诉讼原告主体资格的认定可以参考刑、民公益诉讼原告资格的认定。由于篇幅有限，如需要详细的解答建议咨询律师。
行政公益诉讼典型案例
行政公益诉讼典型案例所以行政诉讼法原告主体资格行政公益诉讼，机关建立真正意义上的行政公益诉讼，其主要 内容和关键之处就在于对行政公益诉讼原告资格认定标准的设定，行政机关这将直接关系 到整个行政公益诉讼制度能否最终得到确立。为此，我国许。民事公益诉讼原告主体资格的认定 张强强 【摘要】:公益诉讼一词频繁见诸于各种媒体，有关保护公共利益的民事案件也屡被诉至引起了社会各界的广泛关注。