论刑法的谦抑性及其运用 274人查看 热门文献 相似文献 引证文献浅论刑法的谦抑性——兼谈我国刑法实际情况 刑法的谦抑性作为现代刑法所追求的三大价值目标之一，在现代刑法理。(三)积极增设新罪是否违反刑法的谦抑性? 有学者指出，积极刑法观导致刑法不再是最后手段，而是呈现出投入社会问题解决之单独的或是优先的手段之趋势。65“刑法毕。
谦抑性的第一个含义是，根据一定规则控制处罚范围。具备哪些条件时才能规定为犯罪、动用刑法呢?有人说刑法的谦抑原则，“运用刑法手段解决社会冲突，应当具备两个条件:其一，不同危害行为 必须具备相当严。刑法的谦抑性，是指刑法应依据一定的规则控制处罚范围与处罚程度，即凡是适用其他法律 足以抑止某种违法行为、足以保护合法权益时，就不要将其规定为犯罪;凡是适。
刑法谦抑性及其边界 〔摘要〕 刑法谦抑性的本质在于刑法的补充性。学界和实务界对刑法谦抑性的实现途径存在一定认识误区:即刑法的主要任务是实现非犯罪化，刑罚。论刑法的谦抑性文献综述 刑法的谦抑性，国家指刑法的最后性和不可替代性，刑事法在现今轻刑化趋势的指导下刑法谦抑理念，刑法的谦 抑性日益成为倡导的主趋势，这在最新修改的刑法修正案九中也较为明显的。
论述刑法的谦抑性
论述刑法的谦抑性一个时期以来，刑法谦抑性原则被仅仅理解为刑法原则。这实际上是对刑法及其这一原则的严重误解。谦抑性原则的确是刑法原则如何理解刑法的谦抑性，但并非是仅局限于刑法范围之内的原。一、谦抑主义在我国刑事立法中的体现及其局限 一般认为，刑法谦抑在我国学者的著作中出现，最早是在甘雨沛和何鹏两位教授于1984年在其出版的《外国刑法学》中。近。
(三)积极增设新罪是否违反刑法的谦抑性? 有学者指出关于刑法具体运用刑法的谦抑性原则与不起诉，积极刑法观导致刑法不再是最后手段，而是呈现出投入社会问题解决之单独的或是优先的手段之趋势。“刑法毕竟。一、谦抑主义在我国刑事立法中的体现及其局限 一般认为刑法的谦抑性和补充性，刑法谦抑在我国学者的著作中出现，最早是在甘雨沛和何鹏两位教授于1984年在其出版的《外国刑法学》中。[。
刑法破坏交通工具罪
刑法破坏交通工具罪刑法的谦抑性表现为刑法谦抑主义刑法的谦抑性体现，法治对于某种危害社会的行为，只有在运用民事的、行政的法律手段和措施仍不足以抗制时，才能运用刑法的方法。亦即意味刑法应该是“为达其。论刑法的谦抑性及其运用 屈灵玲 【摘要】:刑法谦抑性原则是指立法者应当力求少用甚至不用刑罚刑法的谦抑性的三方面含义刑法中的谦抑性，从而来获取最大的社会效益，并达到有效预防和减少犯罪的目的。因。