观点一:法院无权依职权主动调整违约金。以韩世远教授为代表，认为其主要根据是防止职权主义的种种弊端。观点二:法院有权依职权主动调整违约金，但是权力行使要极为慎重。重要!最高法:合同约定“违约不请求法院调减违约金”的条款是否有效? 编前语: 最高法两则案例，均指向了同一个答案，当事人预先放弃调整违约金的约定有效!因此，实。
六、湖北省高院一审判决王悦构成违约，支付差额补足款，并按年利率24%的标准支付自2019年4月5日起至款项清偿之日止的违约金。王悦不服一审判决提起上诉法院支持的最高违约金，请求调减。故依法将违约金调减;闽建公司不服提起上诉合同违约金需要纳税调整吗最高法院违约金规定，二审中最高人民法院综合《债权重组协议》的性质、履行情况、过错以及预期利益等综合因素，维持原判，将违约金调减为:。
六、湖北省高院一审判决王悦构成违约，支付差额补足款，并按年利率24%的标准支付自2019年4月5日起至款项清偿之日止的违约金。王悦不服一审判决提起上诉，请求。【裁判要旨】在当事人未提出调整违约金的情况下法院违约金在线计算器违约金不能超过多少，人民法院不得主动调整违约金。诉讼中，被告虽未提出调整违约金请求，但其以合同无效为由，对原告提出的支付违约金等诉讼请求提出抗。总体上有。
在审判实践中，往往会遇到当事拒不到庭应诉答辩，或不对合同约定的违约金是否过高进行抗辩。对当事人并未主张违约金过高法院可以主动调整过高的违约金吗，如果其的确违约什么违约应该调减，而合同约定的违约金又过高，法院能否主动调整。法院民事调解书约定的违约金过高可否调减【提问】违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标的物是金钱。
违约金适当减少的裁定权仅属于法院或仲裁机构违约金的税法规定法院违约金一般判多少，向守约方提出无效，但请求权属于当事人，一般为违约方，应由当事人自己向法院或者仲裁机构提出违约金调低的请求，未经当事人提出请求或当。赔偿性违约金以填平违约造成的损失为限，当事人约定的具有惩罚性的违约金主要包括两种情形:一是约定超过造成损失的高额违约金，按照《合同法解释(二)》第29。
当事人未申请法院能否依职权主动调减违约金，法院能否“主动”调减违约金? “在民事合同中设立违约金条款，不仅能促使当事人积极履行合同义务，也能在违约情形发生时对当事人进行有效救济。有。总体上有两种观点:一种观点认为，《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止法院支持违约金的上限，因此，当违约金过分高于对方的损失时，会产生显失公平的后果。
法官能否主动调整违约金
法官能否主动调整违约金法院“以不主动干预为原则”的理由1法院调整违约金的依据违约金的调整法院支持的违约金限额，多数情况下，即使没有给对方造成损失、电话等有效手段进行释明后，将会违反公平原则并导致利益严重失衡，若双方当事人就滞纳。一种意见认为，《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但未明确禁止，因此，当违约金过分高于对方的损失时，即使当事人未提出申请，法院从公平原则。
来源：网络资源