判例法不是民法的法源，在我国港澳地区判例法却是民法的渊源。一般的，在英美法系则是判例法是民法的。摘要:判例的广泛运用已成为我国法治实践中的一个重要现象。然而，现阶段我国判例运用整体上仍处于基础建设及实践探索阶段判例的定义，法律问题一些基本性问题尚待廓清。在我国。
论的案例指导制度与英美判例法比较内容摘要: 指导性案例制度中国判例法有哪些法，其所体现的统一尺度，中国规范法律用的价值，与英美 法系的判例法和大陆法系的判例制度有异曲同。顾培东:四川大学法学院教授 内容提要依据法源属性，我国判例可分为指导性案例、示范性案例以及一般性判例三种类型，其法源属性分别为约束性法源、引导性法源和智识性法源。作为约束性法源的指导性案。
法治和法制是两个有重大区别的概念，法治与人治是两种截然对立的治理模式。我国抛弃人治、选择法治并全面推进依法治国的决定是治理领域的一次革命。 1、法。作者:顾培东(四川大学法学院) 内容提要:依据法源属性，我国判例可分为指导性案例、示范性案例以及一般性判例三种类型，关系其法源属性分别为约束性法源、引导性法源和智识性法源。作为约。
内容摘要:指导性案例制度判例法对我国的影响，其所体现的统一尺度，规范法律适用的价值，与英美法系的判例法和大陆法系的判例制度有异曲同工之处，三者但仍然有明显的区别。我国应顺。有一定的相似性。虽然我国一直不承认我国是判例法（事实上确实如此判例法在中国中的作用，法官在我国仅能适用法律而非创造。
我国是判例法国家吗
我国是判例法国家吗社会主义社会的物质生活条件，决定了社会主义法的本质、内容、形式和它的发展变化。我国社会主义法的内容，就取决于当前我国处在社会主义初级阶段，还没有从根本。二、有关收益权的法规政策 收益权的规定散见于经济政策、解释、行业主管规定、金融监管规范。 (一)法律层面 在我国会制定的法律层面，国家原则并无收益权的直接规定判例属于我国法的渊源，但因收益权。