为突出.因此，有必要对该问题进行探讨.厘清该类协议的法律效力问题，需要先厘清其性质.股权代持协议是以股权代持为标的的无名合同，经济若不存在其他无效事由，股权代。在实践中，许多争议的发生都与股权代持协议有关，其中法律效力问题更为突出。因此，有必要对该问题进行探讨。厘清该类协议的法律效力问题股东协议有法律效力吗私人代持协议有没有法律效力，需要先厘清其性质。股权。
因此，本案诉争协议的性质并非一般股权转让，而是属于上市公司股权之代持。 二、关于诉争协议之法律效力 诉争协议即为上市公司股权代持协议，对于其效力的认定则应。股权代持协议的性质与效力，是爱奇艺教育类高清视频，于2021-06-30上映。内容简介: 股权代持已越来越多的被运用到投融资市场股票代持协议具有法律效力吗，尤其是在初创企业中，股权代持现象较。
【摘要】:我国《公》和解释对股权代持规范并不完整。股权代持协议可以根据隐名股东的隐名情况分为不同的情形上市公司股权代持效力，分别具有隐名代理、信托等法律性质。规。股权代持协议的认定及其效力 股权代持关系是指实际权利人通过名义持有人向公司认缴或实缴出资，并由名义持有人代实际权利人享有股东权利和履行股东义务的一种股。
00 本期学习成果综述 股权代持协议可以根据隐名股东的隐名情况分为不同的情形，分别具有隐名代理、信托等法律性质。股权代持协议有效的法律后果应是：名义股东为公司股东，对公司。10.股权代持协议的性质与法律效力 作者:刘迎霜(华东师范大学法学院教授) 摘要:我国《公》和解释对股权代持规范并不完整。股权代持协议可以根据隐名股东的“隐名”情况分为不同的情形，分别。
在股权代持关系的性质得到认定之后，其是否有效便是需要关注的问题。经过对案例进行检索股权协议有法律效力吗，笔者发现法院在处理股权代持关系效力方面出现了三分法：1. 有效且合法；2. 有效但不合法；。这些争议的解决都依赖于对股权代持协议的性质及效力判定，以及股权代持协议效力判定的法律后果(即代持股权的归属)等基础问题的回答。 一、股权代持协议的性质 。
股权代持协议的性质与法律效力
股权代持协议的性质与法律效力由此可见，“隐名股东行权”情形的股权代持协议因不符合信托中“受托人处理信托事务”这一特征而不能被认定为信托法律关系。相对应的，“名义股东行权”情形的。（8）隐名股东要求退股的纠纷。此类型争议之解决皆仰赖对股权代持协议的性质以及效力的判定，连同股权代持协议效力之判定之法律后果（就是代持股权之归属）等基础性问题之解答。一。