价格欺诈的法律规制研究 曲珊 【摘要】:在价格问题日益敏感的今天，价格欺诈行为已经得到越来越多的重视，价格关系千家万户，涉及到国民经济的稳定和发展。价格关系就是市场各主。有鉴于此价格欺诈的认定和处理，本文基于食品(安全)欺诈及其法律规制的历史演变，论述了食品欺诈规制中影响欺诈认定的要件和各国针对性立法及执法中的发展趋势。 食品欺诈成为重要的社会问题 欺诈行为及。
导读:价格欺诈行为的法律规制是有欺诈的人员来进行一定的民事赔偿的责任承担，这样的一种承担的话，主要都是金钱方面的赔偿，当然对于价格欺诈的这种行为也是有一定的认定的方式的，不。本文认为仅通过这些特征不宜直接认定“大数据杀熟”违法，尽管“杀熟”二字带有强烈的否定色彩。“大数据杀熟”呈现出的最终效果是不同用户不同价，为实现这一效。
摘要:不作为欺诈的认定表面上是一个法律问题，实质上体现了市场的道德取向与效益取向之间的冲突和协调。基于民法原则和法经济学的分析表明:允许交易中信息优势方一定条件下的不作为。行政监管主要适用的法律有《证券法》、《公》，以及证监会颁布的《禁止证券欺诈行为暂行办法》、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》、《限制。
导读:价格欺诈行为的法律规制是有欺诈的人员来进行一定的民事赔偿的责任承担价格欺诈的认定价格欺诈的认定标准，这样的一种承担的话，主要都是金钱方面的赔偿价格欺诈典型案例，当然对于价格欺诈的这种行为也是有。政府市场价格监管权边界的法经济学重构[J].政法论坛.2016，(4).61-74. [6] 崔敏.价格欺诈行为的行政法律规制研究[D].云南大学关于价格欺诈的规定，2014.45. [7] 王舒.价格欺诈的认定及法律规制[J]。
《互联网虚假广告法律规制研究》 从现行《广告法》中一些概念本身存在的缺陷出发，分析了互联网虚假广告区别于传统广告的特殊之处，结合域外互联网虚假广告的规。编者按:北大法律信息网(北大法宝)陆续推出2021年法学专刊、高校学报(法学文章)及社科类综合刊(法学文章)月度目录盘点。核心范围参考CLSCI、CSSCI(含扩展版)(2021-2022)及北大中文核。
现行法律制度下民事欺诈的认定消费欺诈的法律规定价格欺诈典型案例法律如何认定诈骗，对零负团费的规制有其制度困境欺诈的故意如何认定价格欺诈的构成要件销售欺诈的法律认定，主要在于《旅游法》中认定标准不明确，表现在《旅游法》的第35条明确禁止了零负团费情形价格欺诈的10种表现，但是实效却不太理想，主。被告展开调查后发现，原告在2014年12月期间分别与13名消费者签订了《汽车销售合同》，约定了所售汽车的车型、颜色。
价格欺诈的法律责任
价格欺诈的法律责任若将“大数据杀熟”认定为“价格歧视”，则电商平台及商家可能遭受《价格法》、《电子商务法》以及反垄断相关法律法规规定的行政处罚。 (二)“价格欺诈说” 该观点认为在“大。而因为网络消费的被告住所地不公开怎样认定消法中的欺诈欺诈消费者如何认定，及网络消费在线交易消费欺诈行为的认定，以虚拟的信息传递代替有形的合同履行，所以合同履行地也难以确认价格欺诈行为的规定，导致了网络消费者维权中诉讼管辖法院认。
【摘要】近年来，我国证券市场逐渐发展出与传统长线“坐庄”模式存在差异的短线操纵行为，而我国的证券法律与相关实践都还围绕着传统操纵模式展开，加之学界对短线。(一)欧盟相关法律的规定 1.欧盟反垄断法对药价垄断的规定 2.欧盟对滥用知识产权进行药品价格垄断的规定 四、我国药品价格垄断法律规制的完善 (一)出台药品行业专门的反垄断指南 1。.