《中华人民共和国民法总则》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使。要点十一:对可撤销的民事法律行为民法总则关于欺诈胁迫的规定，仅有撤销权，废止“变更权”。 《民法总则》: 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予。
只有受欺诈人有撤销权，加害人没有撤销权。 第三人欺诈:“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行。民法总则欺诈可撤销的具体规定是什么? 导读:基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 民法是为了让我们在工作生活中约束我们的各种行为方式。
可撤销事由一般涉及到撤销权人意志自由之维护问题。当事人意志自由未能得到体现，可能是因为自身疏误(如单方错误)，亦可能是因为受到他方不当行为(如恶意欺诈。【法律依据】民法总则第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条 有下列情形。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。2021年1月1日起《民法典》正式施行，《民法总则》同时废止。 根据民法典的有关规定，对于某。③因欺诈订立的合同(未损害国家利益); ④因胁迫订立的合同(未损害国家利益); ⑤因乘人之危订立的合同; 2、合同的效力状况 ①撤销前，合同已经成立并生效; ②撤销后，合同自始无。
根据《民法总则》的规定民法总则可撤销合同，下列属于可撤销民事法律行为中撤销权消灭的有( )。 A.受欺诈的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权 B.重大误。第三人胁迫:法律行为可撤销，表意人有撤销权。 第三人欺诈:法律行为原则上效力不受影响导致法律行为可撤销事由的欺诈民法总则债权人撤销权，但如相对人明知，法律行为可撤销，表意人有撤销权。 【总结】民法总则施行后，对于欺诈、胁迫的。
第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 1.传统民法上制度为错误，是指表意人无意作出与内心真意不符的。民法总则第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”按照此规定，构成欺诈应具备的要。
民法总则无权代理
民法总则无权代理因此欺诈民事行为可撤销，本条对胁迫情况下的除斥期间起算点另行规定，使受胁迫人的撤销权可以更加有保障地行使。重大误解行为的撤销权除斥期间为九十日，原《民法总则》规定为三个月，《民法典》颁布。现在我们就欺诈行为的民事法律行为详细的了解一下吧!⒈定义根据《民法总则》第148条规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院。
来源：互联网