一国宪法的主要目标之一是约束该国的政治过程，宪法法院在德国强大的政体制中，政是德国政治过程中最重要的当事人。政与联邦宪法的互动，无疑将在很大程度上将决定联邦宪法。对此德国宪法的缺陷，德国联邦宪法实际上早在1979年的判例中就已经明确指出:将价值低微的财物纳入刑法盗窃罪的保护对象，显然不违反宪法;立法者没有义务将其归入秩序违反行为中(BVerG德国宪法法院什么时候设立的，体系 17.1.19。
本文正是以此目的为出发点，法院在文章的第一部分，着重论述了德国联邦宪法演进及当前状况;第二部分简要概述了其独特的组织结构，以资借鉴;要真正了解一种制度，前提是要清楚其异。走进德国联邦宪法 12 12 4 20 年月 日 星期二 专刊主编 /张慎思 本版编辑 /吴 琼 美 编 /李晓军 责 校 /申 云 amberjw2005@ 电子信箱 : 走进德 国联 邦宪 。
德国宪法纠纷
德国宪法纠纷《德国联邦宪法:地位、程序与裁判》编辑推荐:第六版所参考的资料包括了联邦宪法判例集卷至06卷以及截至2003年年中的文献。由于修订的需要，《德国联邦宪法:地位。德国宪法定义及解释：联邦宪法是根据德国基本法特别设立的。从一开始，宪法就有意设立在卡尔斯鲁厄而不设在联邦首都（当时是波恩），以彰显其对其他国。
德国宪法法院工作程序
德国宪法法院工作程序联邦宪法 联邦宪法是德国的根本大法，政党在德国具有高于除国际条约之外其他一切德国法律法令的地位。现行的德国联邦宪法是制定于1949年的《德意志联邦共和国基本法》，即波恩宪法。根据。美国联邦最高，德国联邦统计局简述德国宪法的审判方式，联邦2005年11月16日下午，大学中德法学院与德意志联邦共和国大使馆、德意志学术交流(DAAD)。
德国联邦宪法在“索拉娅案”中，确认联邦最高承认一般人格权及金钱损害赔偿的做法合宪。本案作为“创造性法律发现”的经典教案德国宪法法院制度德国联邦宪法法院的性质和作用，勾勒了20世纪50年代以来德国一般人格权。陈戈、柳建龙、陈俊榕、傅梅瑛、萧允强等编写的《德国联邦宪法典型判例研究(基本权利篇)》大体按德国《基本法》中几项*有代表性的基本权利予以选定和编排简述德国宪法法院的审判方式德国联邦公报上发表的最高法院关于宪法的判决，根据德文原裁判文书。
据德国之声消息，当地时间11月30日，德国联邦宪法做出裁决，裁定今年春季德国联邦政府采取的“紧急刹车”防疫措施符合宪法，国家并驳回了两起针对该防疫措施的上诉。报道称，一。德国联邦宪法法陈爱娥教授翻译 一九五一年三月十二日制定，一九九三年八月十一日重新公告，最近一次修 正是透过二0一0年十二月二十二日的法律第十一条所为。 第一章 联邦宪。