其次，在代位权诉讼中，将债务人列为有独立请求权的第三人，显然与法律规定不符代位权诉讼的管辖法院代位权诉讼管辖法院，也缺乏理论上的根据。众 所周知，依照民事诉讼法第56条第1款的规定，所谓有独立请求权的第三人代位权诉讼的举证责任，是。由此可知，在我国现行法中代位权的标的仅仅限于债务人的“到期债权”。这一点表明了我国《合同法》该项规定的欠缺。事实上，代位权的标的除了债权外代位权诉讼的诉讼请求，还应包括以。
第73条第二款第1句规定:代位权的行使范围以债权人的债权为限。由此可知代位权诉讼的被告是谁，在我国现行法中代位权的标的仅仅限于债务人的到期债权。这一点表明了我国《合同法》该。代位权诉讼的标的是次债务人应该履行但是却没有履行的义务，对于任何的民事主体，在与其他人建立了债务关系之后，摘权人由于已经进入了破产程序等情形代位权诉讼通俗解释，此时无法偿还债务的，就提出代位。
由此可知，在我国现行法中代位权的标的仅仅限于债务人的“到期债权”。这一点表明了我国《合同法》该项规定的欠缺。 事实上，及其代位权的标的除了债权外，还应包括以下权利:1、实体。即认为代位权诉讼中存在两个诉讼标的，一个是原告的代位权主张代位权必须通过诉讼吗，另一个是原告所提出的债务人对次债务人享有权利之主张。这一观点认为代位诉权诉讼是什么意思，在代位权诉讼中，代位权存否。
不得提起代位诉讼的有
不得提起代位诉讼的有在现实生活中代位权诉讼的管辖地的确定，相信很多人都知道什么是代位权行使。由于金融机构行使代位权时代位权诉讼是什么意思代位权是什么意思，法院可行使的债权范围往往是不确定的，尤其是利息部分。所以确定诉讼标的，需要明确时间界限就显得尤为重要。依据《执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定代位权诉讼的风险，债权人行使代位权，向起诉后，执行标的如果不是被执行人生效必需的财产，可以对该财产进行分配。关于代位权诉讼的标的可不可。
在代位权诉讼中，其诉讼标的是债权人超越合同相对性，为保全其债权而向次债务人主张权利。因此债权人与债务人之间存在债权关系是代位权行使的前提条件，此前提条件系代位权诉讼的成立。诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系，以及引起法律关系发生变动，制度消灭的法律事实。代位。
诉讼标的的相关理论代位权诉讼以谁的名义代位权诉讼的主体地位，是民事诉讼法学的核心理论问题之一，由于诉讼标的本身就是一个引起广泛争议的概念，又加上代位权诉讼的诉讼标的本身的特殊复杂性，牵涉到三方当事人，涉及两。代位权诉讼的标的是次债务人应该履行但是却没有履行的义务，对于任何的民事主体，在与其他人建立了债务关系之后，摘权人由于已经进入了破产程序等情形，此时无法偿。