【文/观察者网 陆雨聆】这两天，一段广东省高院的庭审录像在网上引发大量关注。该法院某女法官在审理一起贩卖毒品案时怎样让法官怕你，连续三次打断律师发言，并强硬批评律师“水平不够叫人不应，抓不住重点”。关键字: 女法官三次打断律师发言女法官庭审中批律师水平不够【文/观察者网 陆雨聆】这两天，一段广东省高院的庭审录像在网上引发大量关注。该法院某女法官在审理一起贩卖毒品案时，连。
@时间视频消息离婚开庭法官会问什么，法庭5月4日，一律师爆料，在广东高院审理一起贩卖毒品案中，女法官三次打断律师发言，并批律师“水平不够，抓不住重点”。7日，当事法官称，事情比较敏感，不方便说，采访须。近几日在网络上广为流传一段视频，根据这不长的视频我们可以看到在一起刑事案件开庭的过程中。女法官连续三次打断辩方律师的发言开庭前如何联系法官，要求律师简明扼要地阐述观点，并且多次直言律师水平不。
有的律师说怕的鱼惊不应人，随意一个刑事案件，律师只给3分钟发言时间。心疼一下。我这边知识产权案件相对好很多，尤其是。如果仅以整点到达庭审地点为目标，律师可能由于起床晚、堵车、迷路、交通事故等各种意外不能按时到达庭审地点，而耽误开庭，轻则受到法官的训诫，重则按撤回起诉处。
原标题:最高法出台规定:庭审中法官不应打断律师发言 最高人民法院昨天发布《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》。该规定明确，要依法保障律师知情权、阅卷权。四、依法保障律师辩论、辩护权。法官在庭审过程中应合理分配诉讼各方发问、质证、陈述和辩论、辩护的时间，充分听取律师意见。除律师发言过于重复、与案件无关或者相关问题已在庭。
二是法官经过庭前阅卷，对案件可能存在的问题已经形成了初步预判，往往是带着疑问去开庭，质证的实质作用就在于求证自己预判的问题，对于其他证据则不作为重。回到法官能否在庭审中打断律师发言这个问题0，我们作为法律人，不应该凭感觉简单选择选能或不能，而要分析。
庭审现场大法官开庭
庭审现场大法官开庭央广网北京1月14日消息(记者孙莹)据之声《央广新闻》报道，最高人民法院日前(12日)发布《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》，进一步明确了人民法院对律。不难看出控辩审三方地位差距悬殊，尤其在实践中，行使审判权的法官主导并控制整个庭审，即使刑事诉讼法数次改革朝着人权保障、保障辩护权方向迈进，实际庭审中辩护权仍然有受到抑制的可。