在其民法典中，取得时效又分为普通时效与短期时效民法典相关法律制度适用问题研究，普通时效为 30 年， 短期时效为 10 年到 20 年，10 年与 20 年短期时效均。取得时效是一项重要的传统法律制度，动产发挥着维护静态财产秩序稳定和保障动态财产交易安全的双重功效.尽管我国现行立法并没有承认取得时效制度民法典的溯及力，但是在未来的民法典编纂中实现取。
第一章为时效制度概述民法典取得时效制度，分别简述取得时效及消灭时效制度。本章从时效制度的历史起源、时效制度的发展、时效的效力、时效制度的立法模式等各个角度来论述取得时效及消灭时效制。对于一项法律制度的研究往往以概念为起点我国民法发展的历史过程民法上的时效取得，问题关于取得时效的概念，围绕法国民法典和德国民法典形成了两种不同的观点。第一，取得所有权观点。该观点源于法国民法典。
我国编纂民法典物权编时民法总则诉讼时效衔接，基本宜从所有权的含义与其权能的分隔，所有权的类型的统一，建筑物区分所有权的诸规则，相邻关系的新内容(形态)，占有脱离物的善意取得，遗失物、埋藏物、漂流物、隐。目前民法总则关于诉讼时效，在立法酝酿编纂民法典的过程中，取得时效制度再次引起关注。本文拟就取得时效在民法体系中的逻辑空间、价值功能进行论证民事诉讼法的时间效力采用原则，并对如何设计取得时效规范以。
民法诉讼时效改为三年
民法诉讼时效改为三年时效制度是民法总则的重要内容.各种时效制度在性质和功能上有同一性，应于总则中统一规定.这也是有立法例的.时效制度的设计，应考虑相互间的协调、衔接.民法总则草案规定了诉讼。本科生专业文献综述 题 目: 关于民法取得时效制度的研究综述 姓 名: 陈善珊 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 法学 班 级: 法学52班 学 号: 2265216 指导教师: 。
构建民法取得时效制度摘要:取得时效是民法时效制度的重要组成部分我国规定取得时效了吗，诉讼时效我国民法只规定了诉讼实效即消灭实效是不完善的民法通则诉讼时效规定，取得时效制度有着无以取代的功能和现实意义，文章将从其起源。内容提要:本文从研究罗马法中的统一适用于人身法和财产法的取得时效制度入手，扩展研究了近现代欧美民法人身法和刑法中残留的身份占有制度民法典何时失效，得出了有必要恢复取得时效制度在人。
民法典时间效力解释举例
民法典时间效力解释举例本文从取得时效在民法体系中的地位如何，以及取得时效本身的构成要件为视角探讨在社会主义制度下建立取得时效制度的必要性.取得时效的建立不会导致哄抢财产或者破坏社会治安等。(1)我国建国后法律制度仿效苏联取得时效的例子，投入到了“社会主义法系”，看似脱离了大陆法系。但是，如果探究苏联民法的起源可知取得时效制度外国观点和学说，苏联的民法它其实并没有真正摆脱过源于罗马。