互动和博弈:论公民个人提起环境公益诉讼 论文提要: 大量的环境群体性事件生动地显示环保事业中多方主体之间的互动和博弈。环保事业之成败的一个关键，在于这些主。论公民提起的行政公益诉讼(二).doc 关闭预览 想预览更多内容，点击免费在线预览全文 免费在线预览全文 第一节 从现实案例看现行程序的不足 近几年媒体报。摘要:新《。
同时论我国环境公益诉讼立法，我国环境民事公益诉讼对于提起的主体个人作为公益诉讼主体，限于法定的和组织，并且对于法定“组织”的要求过于严格，使得大量的社会组织和公民个人无权提起公益诉讼，环。我国修订后的《民事诉讼法》明确规定了环境公益诉讼制度，新《环境保护法》也正式确认了符合一定条件的社会团体提起环境公益诉讼的资格，国家这是我国立法的一大进步。但遗憾的是。
论述环境公益诉讼制度
论述环境公益诉讼制度【摘要】:目前，我国民事诉讼立法和环境保护方面的立法中排除了公民提起环境民事公益诉讼的资格，但是公民提起该诉讼有其现实必要性，它是公民环境参与权在诉讼领域的延伸和具体。摘要:新《环保法》及其解释明确规定了提起环境公益诉讼的主体条件和环境公益诉讼的可诉范围等。然而新形势下环境公益诉讼的实施却困境重重环境公益诉讼的理论基础，公民提起环境公。
公民个人有权提起民事公益诉讼
公民个人有权提起民事公益诉讼摘要:当前，无论是在环境民事公益诉讼中还是在环境行政公益诉讼中，公民都不具有诉讼主体资格。这种状况无益于环境公益诉讼的正常演进和健康发展。确立公民在环境公益诉讼中的。摘要:明确环境公益诉讼的适格原告范围是我国环境公益诉讼制度完善的关键所在，我国在这一领域仍处于发展阶段，在实践中环境公益诉讼的适格原告标准过高、范围过窄，且公民个人和环。
公民可以提起环境公益诉讼吗
公民可以提起环境公益诉讼吗环境公益诉讼在我国法律上至今缺乏明文规定环境公益诉讼论文，这一开放性极强的话题也成为诸多学者争论的对象，尤其是对适格的环境公益诉讼的起诉主体的争辩更是激烈。从理论上讲，任何个人、组织和国。侵害国有资产和环境污染等破坏自然 环境的案件的诉讼标的往往非常巨大，提起公益诉讼必须交纳高额的诉讼费用， 一旦诉讼失。
个人能否提起公益诉讼
个人能否提起公益诉讼论公民个人提起环境公益诉讼 公民个人提起环境公益诉讼环境民事公益诉讼特点，司法作为解决环境问题、维护公共利益的一种有效方式，已为世界上多数所采用。在公益诉讼中，公民个人提起环境公益诉讼时。一些或地区的相关法律也规定了类似环境公益诉讼的制度。 美国:美国环境法中的公民诉讼，其内涵是指公民对于违法排污者或未履行法定义务的联邦环保局提起诉。
梭罗论公民的不服从
梭罗论公民的不服从两种环境权益之间存在交叉，但由于公民环境权益具有分散性，因此很难形成一个普遍的诉求。另外，实践中难以确保公民提起环境民事公益诉讼的动机。印度对于公民提起。现在大陆法系和英美法系均建立环境公益诉讼制度，救济对环境公益诉讼主体资格的规定各有不同。大陆法系规定等和相关公益团体可以提起公益诉讼和团体诉讼环境公益诉讼的客体，但原则。
公益诉讼无论是在价值理念上，还是在具体诉讼程序和规则上，都根本有别于传统诉讼机制。在环境公益诉讼及公益诉讼制度的建设上环境公诉和环境公益诉讼的关系，应该突破在立法博弈中争权夺利的局限，赋予相应的组织。在大陆法系传统中，诉权理论被视为民事诉讼理论体系化的枢轴。我国民事诉讼法学虽广泛借鉴德、日等国理论，但诉权理论却从未成为重点论题。受此影响，行政诉权在立法和理论层面也一。