在违约方没有主动提出要求减少违约金比例时法院调解不去的后果，可以依据法律规定向其释明，如果违约方不提出减少违约金比例，或者违约方没有到庭的情况下民事诉讼流程，不应主动进。在一、二审程序中，星龙公司仅提出过合同无效之抗辩，未提出将月利率2.5%标准调低的申请，对方即使存在依法可以调整的情形再审应向哪级法院提出，一、二审依法也不应主动进行调整。最高。
所以即使当事人没有提出申请法院书记员应知应会，人民法院审查也应从公平原则出发主动予以调整。另一种观点认为，《合同法》仅规定只有当事人申请对违约金调整时，才予以调整;当事人没有提出。合同解除后，被告应当依法、依约向原告返还车辆。故原告诉请解除《汽车托管合同》及补充协议，不能而不要求被告返还车辆，依法应予支持。 二、被告逾期未向原告支付应当支付的车辆收益，依。
法院不调解直接判决
法院不调解直接判决在民商事审判实践中，请求经常会遇到合同约定的违约金过高法院能否主动调整违约金，而一方当事人拒不到庭应诉答辩，或不对合同约定的违约金是否过高进行抗辩的情况。此种情况下能否主动调。海天建设集团与玉林市星龙置业公司的建设工程施工合同纠纷再审民事裁定书中，海天公司提到在一二审程序中，星龙公司仅提出过合同无效之抗辩，未提出将月利率2.5%。
裁定复议期间不停止执行
裁定复议期间不停止执行因被告下落不明法院调解书原告不执行，目的法院经公告送达后亦未到庭应诉答辩，职权意见也未对合同约定的违约金是否过高进行抗辩。 【案情分歧】 当事人约定的违约金明显过高，民法干预解释违约方未提出抗辩或反诉，能否主动调整违约。故在当事人没有明确提出调整违约金的情况下，应视为对自己诉讼权利的放弃行使，不应主动代一方当事。