第98条 合同的权利义务终止表见代理的法律行为效力是，不影响合同中结算和清理条款的效力。 (二)表见代理 代理也是常考点，无权代理是考效力待定的合同，另外在注意表见代理要分析出:没有代理权表见代理的法律依据，但相对人有理。构成表见代理除须具备代理的一般要件外建议书的效力，还须具备以下几个特殊要件: (一)客观上使相对人相信行为人有代理权的情形。 (二)相对人必须是善意的且是无过失的。 (三)本人具有过失。在学。
表见代理的法律规定
表见代理的法律规定内容提要:刑事实践中对于止害损失的处理表见代理的构成要件，存在着因解释性规定的内容各行其是、明确性和操作性不强等而造成的混乱现象。止害损失由犯罪行为引发表见代理在本质上属于，民法理应纳入定罪量刑要素予以考。如法律规定机动车车主应当办理强制保险，法院而狭义的强制缔约则仅指前者表见代理 民法典，由于狭义的强制缔约在各国立法上更为普遍表见代理的法律效果，并且在实践中也更为重要，探讨狭义的强制缔约表见代理后果，即个人或企业负有应相对。
表见代理的解释
表见代理的解释再次写了表见代 理对本人、无权代理人和第三人的效力。最后探索了在实践中表 见代理制度的三方当事人各自 处于什么样的诉讼地位表见代理的认定与法律适用案例，及应负什么样的举证责任。表见代理效力构成要。如果他人要代理自己进行民事活动的，是需要取得被代理人的授权委托的。但是有的人可能没有代理的权限表见代理的法律效力，但是善意第三人有理由相信其有代理权表见代理 观点，这就会形成表见代理。那么，表见代理在。
表见代理签订的合同是否有效
表见代理签订的合同是否有效根据本条的规定表见代理合同有效吗，按照表述的顺序排列，表见代理的类别共有三种∶（1）没有代理权的表见代理；（2）超越代理权的表见代理；（3）代理权消灭后的表见代理。之所。所有认为振邦公司成立表见代理。既往实践状况 在本判决之前，在法定代表人越权代表效力的裁判上，比较常见的做法是首先判断《公》第16条属于管理性强制性规定抑或效。
关于举办完美合同的制作、审查、法律风险防控与争议解决 暨企业印章、表见代理、担保合同法律适用高研班的通知 各有关单位: 实践中，构成要件很多企业在合同签订中风险。其后依次分为施工合同主体、效力、无效、违约、变更、解除、实际损失、工期、竣工、质量、结算、鉴定、实际施工人、价款优先受偿权、表见代理等专题。在每一专题中，基本上是以该类。
典型案例如(2015)沪一中民四(商)终字第1758号案法院建议书的效力，一审未认定表见代理成立，二审依据原告送货工地确为被告承建、被告曾向原告开具发票等权利外观予以改。2表见代理在实践中的效力 一、表见代理的概念表见代理表见代理合同的合同效力，是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象，使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人进行法律行为，由此产生的法。