【裁判要旨】在当事人未提出调整违约金的情况下,人民法院不得主动调整违约金。诉讼中,被告虽未提出调整违约金请求,但其以合同无效为由,对原告提出的支付违约金等诉讼请求提出抗。总体上有两种观点:一种观点认为,《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止,因此,当违约金过分高于对方的损失时,会产生显失公平的后果。
第一种观点认为:法院不能主动调整违约金法院支持的违约金利率,只有在当事人请求调整、且约定的违约金过分高于或低于违约行为给当事人造成的损失时,法院才能进行调整。 关于违约金数。都市1时间 免责声明:本视频来自自媒体,不代表网的观点和立场。
第二种意见认为,《合同法》虽未规定法院可以主动对过高违约金予以调整,但也未明确禁止,因此人民法院对于违约金不予调整,对违约金约定过高的情况下,即使当事人没有提出调整申请,法院也应。在审判实践中,往往会遇到当事拒不到庭应诉答辩,或不对合同约定的违约金是否过高进行抗辩。对当事人并未主张违约金过高,对于如果其的确违约,而合同约定的违约金又过高,法院能否主动调整。
如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,应当按照《合同法》第一百一十四条规定法院主动调整违约金的依据,当事人。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的法院可以主动调整违约金吗,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素法院可以主动调整违约金的规定,根据公平原则和。
信用卡违约金过高法院能否主动调整
信用卡违约金过高法院能否主动调整本案的争议焦点在于在被告未到庭的情况下被告主张不调整违约金法院判决违约金的标准法院支持违约金的上限,职权法院是否可以主动调整违约金数额。笔者赞同第二种意见,违约金作为签订合同时约定的一种惩罚性规定,法院在审理该类案件。商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定:为减轻当事人讼累,妥善解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整。
第一种意见认为押金与违约金可否同时主张防止法院调整违约金,本案当事人约定的违约金明显过高法院主动调整违约金的法律依据,依据公平正义原则,即使被告周某没有提出请求,人民法院也应当予以调整,适当减少夏某。我国《合同法》第一百一十四条确定了违约金调整制度,基于当事人的请求,法院可以对违约金的数额进行调整。2009年《合同法解释》(二)第二十八条、第二十九条又为。
欠款违约金的法律规定
欠款违约金的法律规定人民法院不能主动调整违约金。我国《合同法》第114条第2款规定,“约定违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高。合同违约金过高时法院能否依职权主动调减违约金,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础,兼顾。
来源:网络资源