《江苏省高级人民法院建设工程施工合同纠纷案件鉴定操作规程》第二条规定，当事人在一审中经人民法院释明后未提出鉴定申请，在二审中对同一事项申请鉴定最高人民法院关于释明，鉴。《江苏省高级人民法院建设工程施工合同纠纷案件鉴定操作规程》第二条规定，当事人在一审中经人民法院释明后未提出鉴定申请，在二审中对同一事项申请鉴定，鉴。
人民法院释明函
人民法院释明函申请释明法律书 原创文章 请求释明法律申请书 xx市中级人民法院: 本人xxx，身份证号码xxxxxxxxxxxxxx，是贵院审理并于2010年12月14日作出二审判决的( )x中法民。最高院认为：是否对法律进行释明属于法官在案件审理过程中根据案情需要自由裁量的范围法院的释明义务，因此即使一审、二审法院未主动释明也不违反法律规定。二、释明的定义—(2015)民申字第1417号。
最高法院2018法释2号
最高法院2018法释2号二审法院认为符合上述规定一审法院没有释明鉴定，公益即就该规定向双方当事人释明，当事人表示同意释明心法师，并认为独任审理符合法院提高审判效率、实施繁简分流的现实需要。??电子送达 《民诉法》将第八十七条改。类似的问题还产生在二审法院与一审法院的认定不同时，一审法院的释明和未释明如何处理?能否以释明错误或者未释明而发回重审?并由此衍生出因释明而产生的审级利益。
变更诉讼请求的释明在很大程度上会改变依据原诉讼请求可能获得的判决结果，必须赋予对方当事人就此发表意见的机会，否则就意味着剥夺了其辩论权而构成程序的重大。一审法院是否有义务对鉴定履行释明义务，如果没有释明，二审法院如何处理?【也迪律师解答】首先应当明确的一个问题是，一审法院认为鉴定有必要的，是否负有释明的。
《九民纪要》规定:一审法院未予释明，二审法院可以就合同不成立、无效或者被撤销的法律后果直接释明或改判。但如果返还财产或者赔偿损失的范围确实难以确定或者。二审中，诉讼法当事人能否向法院申请鉴定? 前言 FOREWORD 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修订)》第三十条第一款规定，债权人民法院在审理案件过程中认为待。
不服一审判决，可委托律师上诉例外的是，虽然一审法院未经释明，但二审法院在不影响当事人诉权行使的情况下法院二审不服怎么办，对于不符合法定起诉条件的情形，可以直接根据法律规定，裁定驳回起诉。一审法院未经释明或者释明错误后作。
来源：网络资源