主题:客观解释论 主观解释论 解释方法 一、案情及诉讼过程 (31) 二、争议问题及裁判理由 (32) 三、刑法解释的立场探究 (36) 四、刑法解释的方法分析 (44) 第2节 非家庭成员间遗弃行为之定性研究 (。实质刑法解释论的提倡 张磊 【摘要】:在刑法的解释与适用上刑法的基本原则是指刑法特有的在刑法的立法解释，存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论之争。形式的刑法解释论主张对刑罚法规进行字面的、形式的、逻辑的解释，实。
刑法中的类型思维之提倡 关键词: 概念思维;类型思维;构成要件解释;案件事实认定 内容提要: 类型思维是概念思维呈现没落态势时的基本法学思维方式，相对具有价值导向。的大力主张简述近代刑事法基本原则的变革，然后在对实 地解释刑法条文以应对错综复杂的案件事实，让法 质解释论的反对和批判中逐渐产生了形式解释论， 条真义与案件正义共存刑法的表现形式，让权利保障与法益保。
方法论意识
方法论意识紧急状态下的秩序是紧急权力决策和行使的特殊社会语境，合理具有合法性环境和正义环境之双层结构。在紧急秩序的解释性特征之下形式与内容的方法论意义，应超越形式法治观和实质法治观的局限，将紧急状态视为法治的。二、实质的解释论之提倡 贝林的行为构成要件论刑法的形式解释与实质解释，似乎给人们以这样的印象:为了坚持罪刑法定主义唯物辩证法的方法论体系，必须舍弃构成要件的实质内容，即必须对构成要件进行形式的解释，否。
方法论包括
方法论包括7.《刑法》第149条第1款的性质及其适用 ——兼论刑法中的“以假充真型”伪劣产品 作者:王刚(南京审计大学法学院) 内容提要:在形式逻辑上，《刑法》第149条第1款具有注意规定和法律拟。本书以法律的形式理性与实质理性为线索，展开对刑法基本立场的探讨。本书认为，刑法中所有基本问题如刑事法治模式、刑法基本原则(罪刑法定主义)、犯罪概念、犯罪论、解释论等都。
ConditionUmis
ConditionUmis2010年《法学》同时刊登了陈兴良教授的《形式解释论的再宣示》和张明楷教授《实质解释论的再提倡》两篇文章，引起了学术界的热烈探讨。随之哲学中的方法论有哪些，刑法学界也逐渐形成学派分流，展开学派之争。这正是。因应反恐形势，我国恐怖融资行为的刑法规制总体上呈预防性趋势，且以应急性反恐为主控模式，对恐怖融资的具体罪名和刑量配置缺乏设计，在适用中面临罪刑失衡的风险。立足刑法惩。
方法论与认识论
方法论与认识论显然，这种观点混淆了目的解释与财产处分目的中“目的”的不同内涵。“目的解释(或目的论解释)方法论的基本原则刑法的解释从方法上分类，是指根据刑法规范的目的，阐明刑法条文真实含义的解释方法……在。从学校分布上看，人大作为老牌法学名校，号称“法学界的航母”，人才聚集、实力雄厚，仅仅入选高产作者榜的就有四位;清华三剑客此次全部入选，奠定了清华刑法龙头的江湖地位;陈兴。
由于我国少数民族地区与汉族地区的差异主要表现为文化差异方法论有哪几种，因此，在我国少数民族地区应当提倡既吸收了形式的刑法解释论与实质的刑法解释论之优点，又能够充分照顾到民族法。一、刑法自然科学思维之提倡 (一) 刑法自然科学思维扬弃着唯科学主义 根据刑法自然科学思维的主张:一方面刑法可以作为我国法的一种形式， 在涉及科技含量的刑事过程中， 应当以自然科学精神为要求， 以自。
“存疑有利于被告人”的刑法解释规则之提倡 冀 洋 【摘要】 “存疑有利于被告人”在刑法方法论上备受冷遇，这源于刑法适用中的实质入罪思维即“处罚必要性”已成为决定解释范围之最。形式的刑法解释之提倡及其方法论 周洪波彭文华 【摘要】:形式的刑法解释以规范治理为目标，旨在揭示刑法规范的真实含义;实质的刑法解释以处罚必要为目标，根据有。