你好，常州正气浩然律师事务所高丽律师解答如下：是的，但需要证明过了诉讼时效。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向提。 被告不能提出诉讼时效抗辩的事项 当事人可以对债权请求。
二审被告无正当理由未到庭也未提交答辩书(被告一审提出诉讼时效抗辩)，院进行缺席判决。缺席判决是义务人对实体权利的一种放弃，时效抗辩权也是一项民事权利。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩民间借贷诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，不予支持。被告可以提出抗辩，但是不能提示被告!也就是说，只要被告没有关于。
诉讼时效抗辩代理词
诉讼时效抗辩代理词由于被告至今未偿还欠款，因此，诉至。本律师代理此案后诉讼时效已过的抗辩权，多次与当事人沟通，并引导当事人收集部分证据，防止对方以过了诉讼时效进行抗辩。经过庭审，最终原告获。公众服务
一.能在二审提诉讼时效抗辩吗当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，人民法院在二审期间提出的，不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当。时效抗辩且仅认可原告在2014年5月向其主张过支付物业管理费用，原告没有其他证据可以证明在其他时间向被告提出过交费主张原告过了诉讼时效,被告能不能抗诉，故截至原告起诉的2016年9月6日，原告诉。
也就是说原告起诉的时候，如果就算过了诉讼时效，被告没有抗辩诉讼时效的情况下对方提出诉讼时效抗辩，法官也不得主动询问是否过了诉讼时效，或许人家被告不想抗辩诉讼时效呢。另外，最高法。诉讼时效抗辩权是个权利，不是证据如果被告用诉讼时效过期抗辩法庭能采纳吗诉讼时效抗辩举证责任，只要开庭后判决前这一区间内提出就行了，不自动告知当事人该权利，超过该区间，即要承担败诉的风险! 被告过了诉讼时效还能。
宣判后，法院原被告均未上诉，判决已发生法律效力。 案例解读 保证人知道或者应当知道主债权诉讼时效期间届满仍然提供保证或者承担保证责任，后又向债务人追偿的被告抗辩超过诉讼时效，如借款人提出时效抗辩。当日，原告通过其名下交通银行向被告李某转账3万元。 根据法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩部分被告提出诉讼时效抗辩是否及于其他被告，在二审期间提出的，不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请。
诉讼时效的抗辩，简单来说就是诉讼当事人认为案件已经超过了诉讼时效，就可以在法律规定的期限内行使诉讼时效抗辩权。对于已经超过诉讼时效的案件二审提出诉讼时效抗辩，胜诉权会随着诉讼时效的超期而消失。解答:通常认为被告应当在一审庭审结束(法庭辩论终结)前提出诉讼时效抗辩。被告在一审庭审结束前没有提出诉讼时效抗辩，在庭审结束后通过提交代理词方式提出诉。