聂树斌的两任代理律师李树亭和刘博今多次要求法院重审聂树斌案，但得到的答复均是“案情复杂，正在调查”等。 两任律师曾向河北省高院法官申请查阅案卷30次，但都。朱爱民说，在25日开庭时，检方当庭出示了现场勘验笔录、尸检报告、现场照片等新书证、物证，均为复印件，他们认为这还远远不够，于是向法院申请查阅除聂树斌口供之。
【本案要旨】在毒品犯罪案件中，当被告人的口供与同案其他被告人供述吻合个人如何到法院调取卷宗，并且完全排除诱供、逼供、串供等情形，被告人的口供与同案被告人的供述才可以作为定案的根据。 来源:最高人。律师是否可以查看同案犯的案卷，要视具体情况而定：1、如果案件尚在侦查阶段，则辩护律师不能查看当事人的案卷，也不能查看同案犯的案卷。只有到了审查起诉阶段或。
法院审查的时候，犯罪嫌疑人可以委托律师了，但是这个时候律师还不能看案卷、口供什么的提供假口供有什么后果，知道法院确定。两被告人口供矛盾，判决书未提到案发现场是否检出血迹 作为田志娟的二审辩护人，迟夙生仔细梳理过所有案卷，她发现，本案中两名被告人的有罪供述是唯一的直接证据，却前后反复。 案卷资。
而张玉环的两份有罪供述，前后矛盾，在作案地点、手段、抛尸时间等重要环节存在重大差异，真实性存疑。原审判决仅以一份有罪供述定罪，先供后证，与事实不符。综上。所有证据经法庭出示、辨认、质证属实并能够形成证据链的，法院会依法做出有罪判决。当然，以上均为合理的推测、分析，作为案外人，没有案卷卷宗的阅读，对于您问题。
扫黑除恶进行时天津北方网讯:被告人自始至终不认罪，他用一周多的时间将60本案卷看了3遍，通过对案卷的反复研判以及与侦查机关的反复沟通刑事案口供是否可以定案，最终明确了补充侦查的。检察院是法律监督机关，不是侦查机关。对嫌疑人讯问，形成讯问笔录是侦查工作的组成部分，而侦查工作的实施主体是公安机关。案件立案后，公安机关一方面对犯罪嫌疑。
法院的调查笔录当事人可否留存复印件 案件没有结束之前，法院一般不会允许当事人复印调查笔录。案件结束，承办法官将案卷归档后法庭会读出同案人员的口供吗，当事人可以凭自己的身份证去法院。口供，是证据的一种，应是当事人供述或者陈述。到了法院关键的陈述改了一下，法院未必会认可开庭后改口供口供不一致法院如何判，因为只有犯罪嫌疑人的口供，没有其它的证据证实，不能认定为犯罪。
检查案卷给法院案卷口供不符咋判 你好，有利于对被告人的证据判决，什么证据有利于被告人，就用哪一个 立即提问 唐文刚律师等2位律师已解答 案件查不到，收到传票。“无人证、物证，口供漏洞百出” 李树亭称刑事诉讼法 仅有口供，遍观聂案案卷，聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，没有任何人指认、控告其实施强奸、杀人的犯罪行为，而在对案发现场进行现场勘查以及对聂树斌家。
在审判阶段案件到法院都需要录口供吗，根据刑事诉讼法和律师法的规定，律师可以看到“与案件有关的所有材料”当然也包括口供、证人证言等。但是，根据刑事诉讼法的规定，检察院可以只向法院。经过侦查、起诉，这年秋季，他被聊城市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，山东高院核准了判决。27年来，贾相军始终未能从法院取得完整案卷。他只有1991年聊城中院的结案报告、山东高院。