data:image/s3,"s3://crabby-images/6dbdb/6dbdb3b6429ced957b7afb92c4f9b01b35f866fc" alt="我国代位权诉讼既判力范围探析 我国代位权诉讼既判力范围探析"
6付玉兰;民事执行当事人变化制度研究[D];政法大学;2007年 7许舒宁;民事判决既判力范围研究[D];厦门大学;2007年 8李正良;民事执行程序中执行承担制度之重构[。摘要:本文在充分借鉴国外有关代位权诉讼立法经验的基础上,紧密结合我国代位权诉讼的实践什么叫提起代位权诉讼,就代位权诉讼的概念、诉讼标的、代位权诉讼既判力之作用范围及其当。
诉讼标的是法院审理和裁判的对象,是判断是否再行起诉及既判力客观范围的主要根据,因而在民事诉讼中具有极为重要的地位。对于理解和区分代位权诉讼的诉讼标的。根据二诉讼标的说,应对代位权诉讼既判力的客观范围作相应的扩张,代位权诉讼既判力的客观范围应包括债权人与债务人之间的代位权关系和债务人与次债务人之间的债权。 陈李丽 -。
简而言之,必须在解决代位权既判力问题时既实现诉讼经济又实现诉讼正义。有鉴于此,有专家的观点是:在肯定下列两个前提之后代位权诉讼民法典规定,应认为代位诉讼之既判力不论胜诉败诉。律师实务中会遇到代位权诉讼中无论胜诉或者败诉,生效的代位权诉讼判决是否及于债务人?是否及于其他债权人?即代位权诉讼的既判力问题。解决代位权诉讼既判力问。
关键词:代位权诉讼,当事人,管辖,诉讼标的,既判力 作为一种有效的债的保全措施分析民法典中债权人的代位权,1999年3月15日通过的《中华人民共和国合同法》在第73条规定了代位权制度,即:“因债务人怠于行使其债权。本文以债权人、债务人和次债务人三者之间的利益 平衡和程序保障为基点代位权诉讼地位,探讨了代位权诉讼中的当事人问题与管辖问 题,剖析了代位权诉讼的诉讼标的,阐述了适当限。
1王淼;代位诉讼之既判力研究[D];政法大学;2003年 2常黎霞;论代位权诉讼制度[D];政法大学;2009年 3欧波;代位权诉讼研究[D];西南政法大学;2009年 4任纬;代位诉讼既判力。简而言之,必须在解决代位权既判力问题时既实现诉讼经济又实现诉讼正义。有鉴于此代位权必须通过诉讼吗,有专家的观点是:在肯定下列两个前提之后,应认为代位诉讼之既判力不论胜诉败诉。
(二)既判力及其相关问题概述。既判力理论是民事诉讼法学理论里最为高深的理论之一,但是本文重点在于结合代位权诉讼认定其既判力范围,因此只对既判力理论体系中两个基本问题进。第二种观点则认为债权人代位诉讼的标的只有一个,即债务人与次债务人之间的权利义务关系。认为债权人代位诉讼是债权人以自己的名义为原告,以次债务人为被告,行使债务人对次债务人的。
他在书中进一步论证了自己的看法:如果债权人没有提起代位诉讼代位权诉讼解释,确认债务人对次债务人是拥有独立请求权的。但由于代位权人提起了代位诉讼,已经代替债务人行使请求权,法律债务人在代。论代位权与代位诉讼 ? ?摘要:在本文中,作者主要研究了代位权的性质、代位权与代位申请 执行之间的关系、代位诉讼的诉讼标的、代位诉讼的当事人与代位诉 讼既。