在物权法的起草过程中，最高曾建议增加一条物权优先于债权的规则担保物权的优先效力，其内容为“在同一标的物上同时存在物权与债权的，物权优先，但法律另有规定或者当事人另有约。你优先于别人，就可能使得别人权利落空，你有追及效力，就可能使得物的占有人，丧失占有，排他效力，可能使得他人物权失灵。物权天生的侵害性，使得物权必须受到约束，否则不看设想。
根据物权法规定物权优先于债权，一般来说，物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力:又称物权的优先权，指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力。但是，需要注意法律和解释规定的例外情形，例如买卖不破租赁的规则物权具有优先于债权的效力,且没有例外，特别法中赋予某些债权优先于其他债权，甚至基于公共政策考虑赋予特定债权优先于物权的效力。（2）当同一物上。
如此强大的超级优先效力物权优先于债权的具体表现，必然要受到一定限制。今天，我们谈一谈，触发“超级优先效力”需要哪些条件？“购房者物权期待权”本质上是商品房购房者基于合同享有的债权，相关法律、司。担保债权范围，抵押一直有所变化，最窄范围的是物权法，仅规定了借贷、买卖合同的债权，范围最宽泛的是担保法解释，包括所有民事关系产生的债权，民法典做出了重大突破，增加了其他具有担保功能。
五、法律基于公益等明确规定的债权优先效力 六、结语 按照法理、学理与物权立法成例，什么 民法中的物权法规则或类型乃涵括所有权、用益物权、担保物权以及作为。在民法规定中，物权的实现是有着特殊规定的，其甚至可以优先于债务，但并非所有的物权都优先于债权行使，在特殊情况下债权也可优先于物权。那么，债权优先于物权的情形?为了帮助大家更好的了解相关法律。
哪一条规定物权优先于债权
哪一条规定物权优先于债权物权的优先权效力也就是物权有限效力，也就是说在同一个物件上同时具有物权与债权，并且在权利实现过程中物权是优先于债权的。那么关于物权优先效力的内容大家有是否知道?针对这类问题。论文摘要:随着2007年我国物权法的颁布，使得我国在物权保护方面得到了一个质的飞跃，然而物权法在实施的过程中还是不可避免地会出现一些问题，如物权的优先效力与债权的优先性的。
根据物权法规定物权对债权的优先效力理解，一般来说，物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力:又称物权的优先权，指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力。在我们现实生活当中，现在不过要确定债务的清偿顺序的话，是需要根据债权的性质来进行不同的判断的，而通常情况之下物权和债权的优先权利及追及效力有何区别，物权具有对世的效力，在这种情况之下，物权是优。