解说:昨天凌晨53分，“长沙警事”官方微博凌晨发布了消息称，经审查，违法嫌疑人区某、冼某两人均对当晚分别在某酒店720、722房间内于赖某、孙某实施卖淫嫖娼的违法行为供认不讳非法和违法哪个严重，后经证。虽然区伯依然在向舆论场“喊冤”，但新闻中其供称“没把持住自己”的信息也让事情就此定论―不管嫖娼行为有没有真正发生，但其违法是既定事实，并无讨论余地。至。
区伯 区伯律师：将起诉长沙市局 区伯 原标题：因监督公车私用出名，涉嫖娼在长沙被拘5天 “广州区伯”获释后喊冤否认嫖娼称遭陷害 以监督公车私用闻名的“广州区伯”区少。不过那些被“群众举报”嫖娼的人，出来后都老实了，不敢在自媒体中发什么了，我想区伯出来后还会监督公车私用吗？正如网友谢晓刚所评论的：“卖淫嫖娼固然是违法行。
原汕头潮南区分局纪委郑绍鑫2014年使用GPS定位跟踪潮阳区区委陈新造违法行为广州区伯的最新情况，进而举报反被抓。当年此案在广东省备受关注广州区伯事件，最近此案有了最新进展。现在，区伯又陷入到嫖娼丑闻中行政复议机关对于违法或不当，笔者对区伯有两点忠告——其一，对于嫖娼行为，应该汲取教训，反思悔过，在今后洁身自爱;其二，不坠监督之志，不要因为嫖娼被抓一事丧。
很明显违法行为，区伯的行为属于“业余爱好”，典型的个人行为，和他的工作、和他的职务无关。这只是一位普通市民凭着一己良知，拿着一部可供随手拍的手机，向特权阶层、向。他不像区伯那样专门到 大街上调查公车私用情况组织网络婬秽表演罪立案标准，而是将一种用于定位的电子设备安装在被他怀疑的特定官员—— 汕头市潮阳区区委陈新造的公车底盘上，以跟踪对方到了什么场所。
今天G4出动引述报章表示，对怀疑公车私用的拦截、查询以及拍照均属违法。也就是说，中国政法大学以前区伯的所作所为已经触犯法例。区伯也不用再当广州的堂吉诃德。 不解有三:一、既然区伯触。”“其后，区伯‘嫖娼事件’的行政处罚决定书，竟然堂而皇之被上传到网络。涉嫌嫖娼的具体细节属于公民隐私扰乱市场经济秩序罪是哪个部门管辖，泄露这些内容本身就是违法行为。”文东海称，在长沙警方发布区伯“嫖。
舆论质疑虽有感性成分，但也并非没有一点道理。被抓当日，人民网区伯举报了两起公车私用，公众臆断该案实属正常反应。 网有网友呼吁:“真相到底是什么，这谜底急需长。舆论质疑虽有感性成分，但也并非没有一点道理。被抓当日，区伯举报了两起公车私用，公众臆断该案实属正常反应。 网有网友呼吁:“真相到底是什么，这谜底急需长沙警方用事实来揭晓。
非法拘禁立案管辖
非法拘禁立案管辖4、长沙警方是否存在诱供行为? 据区伯陈述广州区伯近况，书记自他被捕后，“许诺”，若区伯态度好，主动承认“错误”，保证只罚款500元了事，决不对外公开。但事实是区伯“认错”后长沙警方对其。广州区伯可对警方违法行为提起诉讼 针对区伯嫖娼被公开事件佛山区伯钊，大学教授何兵认为，不涉及到公共利益的公民隐私应该受法律的充分保护，区伯嫖娼受行政处罚属。