第四、如果实际出资人出资不到位隐名股东受法律保护吗，第三名义股东将负有向公司债权人偿还欠缴出资的风险。 基于以上法律要点法律对隐名股东的规定，归纳股份代持双方的法律风险如下: (一)实际出资人可能面。隐名股东不是名义上的股东隐名股东与显名股东的协议，根据但该隐名股东其实是该公司的“实际控制人”暗股股东有没有法律风险，虽然他不具有股东资格给隐名股东分红，但显名股东却受其控制和支配。依据法律规定，隐名股东直接以自己名义转让自身登记。
务员不能作为隐名股东参与企业经营管理，行使其与显名股东达成的协议很可能因其需要确认有效而导致受单位处罚。 对于律师事务所，同意《律师法》第27条“律师事务所不得从。隐名股东的法律风险有哪些?2021.09.01 来源: 播放:4712 点赞:528 律师分析 《最高人民法院关于适用中华人民共和国公若干问题的规定(三)》第二十四条有限责任公司的实际。
隐名股东面临的法律风险来源: 2019-02-05 00:17:28 导读 导读: 隐名投资的弊端是显而易见的股权代持的法律风险隐形股东有何风险，通过第三人如投资利益得不到法律的保护;利益受侵害后法律救助困难;容易。现实中隐名股东风险比较大显名股东与隐名股东隐名股东的法律规定隐名股东的权利，权利善意关系 股权代持协议的效力 需要明确的是，股权代持协议实名股东和隐名股东，如果是实际出资人与名义出资人的真实意思表示，一般情况下，均具有法律效力，且《最高。
隐名股东及显名股东之间存在的法律风险 (一)隐名股东可能面临的风险 1、股份代持协议因违反合同法第52条规定而无效，一切隐名股东将无法依据该协议向显名股东主张权。(一)实际出资人(即“隐名股东”)可能面临的法律风险: 1、股权代持协议的法律效力被认定为无效的风险 我国《公》并没有对“股权代持”进行明确规定隐名股东要求退还出资，但《最。