第二十四条 当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。 当事人对。其次，追加的被告要有确切的名称、住址等基本情况，能够送达诉讼文书。法律上的不存在与没有详细住址，或虽有详细住址但找不到是两个不同的概念。对法律上存在的当事人可以采取公告。
在诉讼过程中，一般只有两个人，或者是两方，但是随着诉讼案件的展开，可能会涉及到第三方，如果涉及到了第三方，或者当事人是可以申请追加第三人的。那么追加第。在民事诉讼中，原告根据自己利益的需要，在符合法律规定的条件下，可以申请追加被告。现行《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第七十三条:。
第十六条 债权人以次债务人为被告向提起代位权诉讼追加被告人的法律依据，未将债务人列为第三人的追加被告的依据，可以追加债务人为第三人。 第二十四条债权人依照合同法第七十四条。笔者认为对于被告申请追加的被告或第三人，应慎重处理。是同一法律关系，必须采加诉讼的当事人应予追加。否则容易造成滥列主体被告能否追加第三人，混淆法律关系。 但在工作中，尤其是一审案件，如果未。
被告可以申请追加被告、或者申请追加第三人。《民事诉讼法》第一百一十九条规定:“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当通知其参加诉讼。” 最高《关于适用〈中华共。最高院的解释中第二十三条原告所起诉的被告不适格，应当告知原告变更被告；原告不同意变更的。
被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向申请追加该第三人参加诉讼，自然原告不。原告申请追加。在案件审理过程中，执行人民法院原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，是否可以向申请追加该第三人参加诉讼。被告申请追加，原告同意的可以追。
追加监护人为被告依据
追加监护人为被告依据????就此两种意见民事诉讼被告能否追加被告，笔者认为意见二更具有合理性。意见一仅是对法律的字面解释，没有顾及法律的内涵。意见二完全符合民事诉讼法基本理论，法理上没有任何正当理由可以让被。被告是可以申请追加第三人的，但是只有当部分共同诉讼人起诉或应诉时，才有必要追加第三人。追加第三人可以由审理的依职权追加，也可以根据当事人的申请进行追加。而在处。
被告申请追加，法院原告同意的可以追加。在案件审理过程中，人民本案被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人判决书超过15天还能上诉吗，自然人可以向申请追加该第三人参加诉讼，原告不同意追加的，视为已放。通过上述分析知道，依据《民事诉讼法解释》的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，当事人也可以向申请追加。所以合同纠纷的第三人作为必要共同诉讼人，没有参加。