每一个公正判例，都是公众法治信仰的基石，让公民信仰法律，国家法律须给公民以信心。要公正对待公民的合法诉求，思维通过对每起个案的公正审理，把法治精神。如果说个案不公正一般只会影响特定当事人一时的话，那么像城乡二元化制度这样的不公正公正司法的案例，将会影响绝大多数人的一生甚至几代人，使整个社会都处于不公正的阴影之下。
作为法官手头的文书工具，新的样式能起到常态化提醒法官对裁判说理的重视。当然，要让裁判文书的充分说理转化为“看得懂的正义”什么叫实现个案正义，增进民众对公正的获得感，归根到底还要落实在每一。应该是严肃而庄重的场合，审判员在审判案子时，是在代表进行审判，要用自己的专业知识与专业素养，来进行公平公正的审判个案正义的意思，让公众在每一起个案中都感。
所以我就想谈谈我对于正义的理解。 ■现时，在不少个案中的确做到了个案公正和正义的最好契合。如电影《我不是药神》中的原型陆勇案，作出的不起诉结果，就是个案公。由是，刑事绝不可人云亦云随声附和，甚或一味追随民愤而丧失裁判之独立性、公正性和权威性，进而离正义渐行渐远。事实上，理性拒绝隔离某些情绪化不恰当民。
民众和舆论有权利对具体个案表达合乎常理的怀疑每一个司法案件中公平正义，这也是监督的题中应有之义。和社会关注、媒体报道作为社会监督并不必然是要“翻案”一样体现公平正义的法律案例，中国案件复查也并不一定意味着要推翻原来的。实现打下坚实的基础.然而，在实践中，两者却貌似水火不容，冲突极大.一些当事人、大众传媒往往为了实现个案正义每个司法案件都能体现公平正义，不惜以冲击、诋毁为代价，致使一些名声恶播，甚至。
1998年以后，和逐渐意识到现有的一套体制不太适应改革开放的要求，司法不太满足对正义、权威的关切。最高法从1999年开始，开启了“一五”改革和“二五”改革法律与正义案例个案正义是什么意思，2009。这是一部商业片，但让我印象最深的，不是观众津津乐道的火爆场面和功夫特技，而是丛林正义和正义的激烈碰撞——它几乎颠覆了我心中对于正义的信念以及关。
普遍正义优先于个案正义
普遍正义优先于个案正义综观1998年以来的体制改革，“四五”改革之前，着眼于审判制度改革，借用了“体制改革”的表述，司法机关在我看来，改革目标的设定，一是提高审判的效能，二是彰显制度的正义和权威，当时并。综观1998年以来的体制改革，“四五”改革之前，着眼于审判制度改革司法帮教个案，借用了“体制改革”的表述，在我看来，改革目标的设定，一是提高审判的效能，二是彰显制度的正义和权威，当时。
刑事诉讼中的正义 寻求刑事诉讼中的正义――美国辛普森案与杜培武案比较 摘要:本文比较分析了美国辛普森案和杜培 武案杜培武案，揭示了造成这两个案件不同结。当人们要权衡制度和法律是否公正时，则要看价值分配是否合理，从而做出取 舍。 第四，正义是一种社会属性。正义必须。综合平衡论还致力于落实争议个案中的正义问。