内容提示: 英美法系国家量刑指南制度的比较研究 英美法系国家量刑指南制度的比较研究 日期: 2006-12-18 点击: 作者: 杨志斌 来源: 《河北法学》 2006 年第 8 。社区矫正意义上的缓刑制度起源于英国和北美。在英国缓刑的起源可以追溯到19世纪20年代沃里克郡的治安法官，他们将普通法中的担保与具结相结合，释放被雇主控告的。
目次一、导言二、对法官的制约与协助:民事诉讼中的公众参与三、对案件的过滤与对庭审的规划:审前程序的构成与意义四、法官与律师的角色配置:民事诉讼中的开庭审理五、本土化。中南大学博士学位论文 中外法官管理制度比较研究 姓名:李立新 申请学位级别:博士 专业:管理科学与工程 指导教师:漆多俊摘要 现代法治国家意义上的法。
因此，社会公众、考试参考者乃至绝大多数研修合格者和检察官、法官，都存有“厚检法，薄律师”情结。这也算是法制现代化和法治国家的一个重要标志。 (二。英美法系治安法官制度之比较 顾荣欣 【摘要】:正治安法官制度起源于英国英美法系普通法，从其正式设立至今已有600多年。英国治安法官的起源最早可追溯至12世纪末;爱德华三世时期完成治安维持。
论我国行政拘留制度研究出美国现行的法律中并没有如大陆法系国家和地区一样 该如何区分刑罚手段和行政制裁手段 以及所谓的“行政强制措施”与“行政处罚” 而。一、两大法系法官制度的差异 英美法系和大陆法系法官制度的差异首先表现为法官选任制度的不同。英 美法系国家的法官一般都是从律师中选任的，简要介绍取得律师资格并具有一定期限的 律。
以英美国家为代表，注重经验化;二是大陆法系国家的法官遴选制度。以法、德国家为代表，注重专业化;三是“混合型”法官遴选制度，以日本为代表。现考察比较分述如下 : 一、英美。英美法系治安法官制度之比较 顾荣欣 【摘要】:正治安法官制度起源于英国，从其正式设立至今已有600多年。英国治安法官的起源最早可追溯至12世纪末;爱德华三世时期完成治安维持。
正是由于法律职业的髙度专业性大陆法系与英美法系的法官，因此世界各国对法官、检察官、律师的素质提出了很髙的要求。 在英美法系国家，简要法官都是从具有丰富从业经验的优秀律师或下级法院的。在英美法系国家，早期的判例法和成文法没有量刑建议制度的明确规定，其量刑建议制度是随着科刑前的调查制度(presentenceinvestigation)和辩诉交易制度(pleabarga。
从大部分国家对行政的制度设计看，介绍了都包括这两大类内容。 有些普通法系国家，相关出于审判至上的理念，甚至把侦查、公诉等类为行政的范畴。 第一节 行政制度概述 基本的或。②法官根据开庭前的实体性审查， 认为某些或某个证人的证词需要进一步核实， 他依据职权传唤证人到庭作证， 因而传唤并保障证人到庭的责任主要由法官承担。而在英。
英美法系的原则
英美法系的原则三、 刑事人权观和刑事羁押制度的比较性考察 (一)、英美法系 英美国家在刑事领域一般认为法律保障的人权主要是一种个人权利英美法系法官造法英美法系审判制度，为公民所享有，人权所要保护的主要就是个人的自由和权利。例如英美法系的法官头发，作为英美法系代表之一的英国，本来没有主观诉讼与客观诉讼之分，但随着其诉讼制度的发展，出现了普通救济诉讼和特别救济诉讼，前者属于个人权利救济，相当于主观诉讼，后者是。