浙江省杭州市西湖区人民法院 行政判决书 (2016)浙0106行初240号 原告杭州市西湖区方林富炒货店(个体工商户)，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路78号。 经营者庞清。现在弄这么大精力，还是要罚10万元，还付出律师费，还耽误生意，弄得心情也不好。” 方林富炒货店老板娘正在焦虑地等待二审判决结果。傍晚，杭州市中院做出了二审判决——维持西湖区人民。
2016年3月29日，方林富(系庞清连丈夫)选择了向杭州市市场监督管理局(以下称“杭州市局”或者行政复议机关)申请行政复议。2016年8月10日，杭州市局作出了维持西湖。今天(9月14日)下午认罪认罚可判缓刑吗，杭州市中级人民法院对方林富炒货产品“最”字宣传案做出二审判决沈阳方林装修，维持原判。原判是今年5月杭州西湖区人民法院做出的，罚款数额由20万元调整为10万。
杭州的方林富炒货店杭州许某某判了吗，因为一个“最”字，被认定违反了广告法，2016年西湖区市场监督管理局开出20万罚单。这事经过1818黄金眼的报道后，引起了广泛关注。方林富一纸诉状把对方告上法庭。之后，方林富把市场监管部门告到法院 一审法院把罚款数额由20万元调整为10万元 去年9月 方林富上诉 二审维持原判 方林富根据规定流程交了10万罚款 但他还是不服 从诉讼程序来说 杭州。
方林富炒货店不服，将市场监管部门告上法院，杭州市西湖区法院对一审判决变更罚款10万元。方林富炒货店不服一审判决提起上诉，杭州市中级人民法院二审维持原判。杭州的方林富炒货店，因为一个“最”字，被认定违反了广告法，2016年西湖区市场监督管理局开出20万罚单。这事经过1818黄金眼的报道后，引起了广泛关注。方林富一纸诉状把对方告上法庭。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)从杭州西湖区人民法院获悉，23日，该院对杭州方林富炒货店起诉西湖区市场监督管理局、杭州市市场监督管理局行政处罚及行政复议一案进。昨天下午辽宁方林，杭州市中级人民法院对方林富炒货产品“最”字宣传案做出二审判决，维持原判。原判是今年5月杭州西湖区人民法院做出的，罚款数额由20万元调整为10万元。 因为一个“最”字 官。
市工商管理局西湖区市场监督管理局告上法院;2016年11月，杭州西湖法院开庭审理;2018年5月，西湖区人民法院宣判方林富判决书，方林富违反广告法的事实成立，但是将罚款降低到10万元，方林富不服提起上。行政处罚决定中“处以罚款20万元”为“处以罚款10万元”，具有事实和法律依据，上诉人方林富炒货店和两被上诉人西湖区市场监督管理局、杭州市市场监督管理局要求。
二审认罪认罚能判缓刑吗
二审认罪认罚能判缓刑吗5月23日杭州警方通报林生斌，西湖区人民法院对方林富炒货店诉被告杭州市西湖区市场监督管理局、杭州市市场监督管理局行政处罚及行政复议一案进行了宣判。 方林富炒货店是一家个体工商户，由方林富和妻子。今天(9月14日)下午杭州林某人，杭州市中级人民法院对方林富炒货产品“最”字宣传案做出二审判决，维持原判。原判是今年5月杭州西湖区人民法院做出的，罚款数额由20万元调整为10万元。2016年初杭州林生斌案赔了多少钱，西。
来源：网络资源