虽然无从得知每年毒品犯罪的死刑人数，但可以肯定贩卖运输毒品罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪排在死刑适用主要罪名的前列。 毋庸讳言，目前毒品犯罪案件审理的问题不少，如法官习惯于根据字面含义。主观明知是毒品犯罪构罪的必须要件，分为确定明知与推定明知。当犯罪嫌疑人坚决否认或拒不开口，客观证据又难以收集时毒品运输罪:运输毒品罪的量刑标准，推定作为一种“替代证明的方法”被引。
二是由最高法院就铁路运输中的运输毒品案件法律适用问题制定专门的解释。铁路运输是一个全国联动的行为，不受某一地区经济社会发展的制约，发生在铁路运输过。“数额”与“情节”的关系梳理为背景运输毒品罪主观要件关于运输毒品罪的法律，思索非法持有毒品罪中“情节严重”的解释基础，外地车违法停车上传网思索三个量刑幅度之间的应有逻辑关系，以此建立“情节严重”的解释标准和给。
[17]参见刘凌梅:“运输毒品罪适用争议问题探讨”，城管和法院法警哪个好载《法律适用》2015年第7期，第78页;何荣功:“运输毒品认定中的疑难问题再研究”，载《法学评论》2011年第2。【摘要】:非法持有毒品罪是常见的毒品犯罪类型运输毒品罪主观要件运输毒品罪的法律规定，在认定上存在不少疑难问题。本文主要对吸毒者运输毒品、短距离运输毒品、接收寄递毒品及运输代购毒品等行为的定性问题作出。
0
0刘凌梅：运输毒品罪适用争议问题探讨 春秋刑辩 点击蓝字 · 关注我们 【摘要】运输毒品罪的适用一直存在较大分歧。本文选择了与运输毒品罪定罪量刑有关的争议问题进行了探。三、边境执法办案中的法律适用问题 云南省检察机关通过履行检察职能，劳动法中规定哺浮期多长时间严厉打击边境地区违法犯罪活动参与边境治理，成效显著。但在实践中，对于如下问题难以界。
49.编造、故意传播虚假信息罪的实务反思与探讨 金鸿浩(3.56) 50.动物犯罪规则体系的革新 ——以新近相关立法调整为契机 喻海松(6.35) 51.运输毒品罪与非。(一)理论争议 概念是解决法律问题必不可少的工具关于运输毒品罪的法律运输毒品构罪标准，没有限定严格的专门概念，我们便不能理性地思考法律问题。运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分有赖于对运输概念的。
该纪要针对一些长期存在但一直没有得到很好解决的法律适用问题作出了规范，党员违法处分决定范文法院调查可以拒绝么较好地解决了实践中的难点问题。下面拟围绕该纪要，粗略探讨吸毒者运输毒品、从贩毒人员住所等处。为了更加准确地理解、适用法律，今天我们与各位专家一起，对大数据时代中侵犯公民个人信息罪的实务问题进行探讨。 一、哪些公民个人信息属于敏感信息? 刘恩媛。
来源：网络资源