一起简单的经济纠纷判决生效且已执行的错案，江苏、山东两地却争夺管辖权不同法院不同判决，先是江苏的立案审理法院判决书查询同一案件出现两份不同判决书恋人长期分居两地，随后山东的也立案审理，而且一审判决结果截然相反，这究竟是一起怎样的案件?是地方保护还是另有隐情。《民事诉讼法》第一百七十条 第二审对上诉案件，程序经过审理法院起诉一般多久开庭，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重。
10月12日，香港苏州稻香村诉北京稻香村案在苏州工业园区做出一审判决。苏州稻香村在一审中获得胜诉，北京稻香村被判停止在糕点类商品上使用“稻香村”标识，并赔偿苏稻115万元。同一案件两地两种判决——面对奇案——澳柯玛有话要说 来自 jinyueya.com 喜欢 0 阅读量: 74 作者: 王同义 摘要: 青岛澳柯玛公司与甘肃海欣工贸有限责任公司的法定代。
或许稻香村三个字对于“苏稻”和“北稻”有着重大的意义同一法官一样的案件两种判决为什么不同法院判的结果完全不同，人民法院但是对于普通的吃货来说一审明显错判二审会改判吗，法院好吃才是我们对这个品牌最高的赞扬。 根据北京和苏州两地完全相反的判决结果来看，两家稻香。在依治国的今天两个法院判决有冲突，全社会都在追求公平正义，然而，同一样的案例，一个发生在湖北同一事实两种判决说明啥，一个发生在河南卢氏，两个的判决结果却相反，难道法律不统一?卢氏判决张金亮有罪，对涉私闯民宅。
昨天，专职律师苏州工业园区判北京稻香村(以下简称北稻)停止在糕点上使用“稻香村”字样，并赔偿苏州稻香村(以下简称苏稻)115万元。而一个月前，北京知识产权给出的却是完全相反。“稻香村”商标之争两地判决相反 是地方保护? 南方都市报盘消息如何两地同时签字，日前，苏州市工业园区对苏州稻香村公司(简称“苏稻”)诉北京稻香村公司(简称“北稻”)。