在除斥期间，债权人不行使权利，便丧失该权利，如债权人在约定或法定的保证期间未向保证人主张权利，保证人保证责任免除，如果保证人破产，债权人当然不能再申报债权。(一)熟悉诉讼时效的要素 (二)掌握诉讼时效和除斥期间的适用对象 (三)掌握诉讼时效期间和除斥期间届满后的法律效果 (四)掌握诉讼时效期间的起算、中止、中断和延长 (五)。
三、诉讼时效与除斥期间的区别 1. 适用对象不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。 2. 法律效力不同。诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失债权转让后诉讼时效期限，权。除斥期间和诉讼时效是我们时常难以区分的事情，但是这些在我们发生法律争议时又时常运用的到。所以还是要会区分。那么债权人撤销权除斥期间多久呢?接下来就有法律快车的小编为大家。
再次，诉讼时效适用中止、中断提起破产债权确认之诉 除斥期间，而该15日期限原则上作为不变期间，与中断、中止的规定并不相容，并且若适用中止、中断，则必然导致破产程序的拖延，不利于债权人的公平清偿。四、15。2.对外提供担保的效力认定及责任承担 裁判要旨 涉外保证合同纠纷当事人未选择合同争议的法律，人民法院适用保证人住所地法;未经批准或者登记对外担保的，担保合同无效;债。
破产债权的诉讼时效及除斥期间 除斥期间是指免除承担责任的期间。在除斥期间破产债权已过诉讼时效，债权人不行使权利，便丧失该权利，如债权人在约定或法定的保证期间未向保证人主张权利，保证人保证责任免。访问 http://s.yingle.com 析诉讼时效与除斥期间的区别 由于除斥期间不是法典中使用的概念， 与法律关于诉讼时效的规定直 接使用“诉讼时效”这一名词不同，法律关于除斥期间。
诉讼时效一般适用于形成权，除斥期间一般适用请求权 考点 诉讼时效基本理论 解析 选项A、B、C表述正确，提起选项D表述错误，诉讼时效一般适用于债权请求权，而除斥期间一般适用于形成。(一)保证期间的概念及性质(二)保证期间的起算(三)一般保证中保证期间与诉讼时效的连接关系(四)保证人放弃期限利益的判断29.一般保证人先诉抗辩权的除外责任一、我国审判实践中一般。
6、诉讼时效或除斥期间不同 《合同法》第75条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销权事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权。破产债权的诉讼时效及除斥期间除斥期间是指免除承担责任的期间。在除斥期间破产债权确认诉讼费，债权人不行使权利破产债权时效持续性债务的诉讼时效，不适用便丧失该权利破产债权确认之诉时效，如债权人在约定或法定的保证期间未向保证人主张权利，保证人保证责任免。
2、观点认为，《合同法》第75条规定的是债权人撤销权的除斥期间，即该条规定了债权人撤销权除斥期间的两种计算方法。 3、观点认为，该条实际上规定了两类期限:一是关于1年的规定，属于。导读: 【破产债权】破产债权的诉讼时效及除斥期间 诉讼时效是指法律规定消灭胜诉权的期限，即公民或法人在民事权利受到侵害时，向请求保护的期限。在此。