我国民法总则所确立的绿色原则为环境权渗入民法之中开启了一扇窗.为进一步在民法中保护环境权民法关于采光权的规定，需要厘清环境权在民法典中的归置方式民法总则与民法通则的关系，并妥善处理立法中环境权利与环境权力的。一、法律层面对采光权的界定和保护 我国《民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、通行、采。
采光比为1：1.2，1为所建房屋，1.2为在建房与先建房之间的房距，相邻关系冬至日中午12点，阳光能照射到窗台上，就不是影响采光。影响采光的赔偿无定额采光、日照权的侵害不仅体现在对物权的侵害民法总则解释全文，还可能导致健康权、身体权等侵害。那么，你肯定会问一个问题，我家的采光也被遮挡了好久，我现在维权还来得及吗？这就涉及到采光权侵权。
为了协调领里关系，民法总则对相邻权做了规定民法总则和民法通则的区别，哪些对于邻里之间，各方在使用共有不动产，或者使用他人不动产时，需要以不损害他人的权益为前提采光权距离，民法总则相邻权的设置，我家楼前现在一个工程队正在盖楼民法典关于采光，我怕他们不按《民法通则》中的采光权的规定，影响到自己以后的房屋采光问题，请问老师:《民法通则》中的房屋采光权是怎么规定的。
而说白了采光权，一般 就是指房子的人或应用人具有从户外获得适当灯源的支配权，比日照范畴更高，沒有有关法律法规?目前一般以民法总则的相邻权和《城市居住区规划。城市房屋采光权的法律规定: 1、《物权法》第八十九条规定， 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。 2、《民法总则》。
来源：网络资源