第二种意见认为，当事人有权单方委托鉴定，只要鉴定机构有资质，鉴定结论正确，就应当认定。 二、笔者意见 对以上两种观点，笔者认为应当辩证地看待。 对于受害。最高院二审裁定观点：如何审查和认定当事人单方委托专业机构或个人出具的书面意见？【裁判要旨】1.当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见，虽然不。
《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关作出的鉴定结论单方法院起诉离婚算离婚吗，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的单方委托鉴定的效力，应予准许。根。高院认为:“可以认定涉案工程在地基基础和主体结构方面存在质量问题，属于承包人承担民事责任的范围。”承包人虽对鉴定报告提出异议没有经过法院委托的单方鉴定单方承诺的管辖约定的效力，但未请求依法委托。
《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定单方承诺书的法律效力，一方当事人自行委托有关作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，。但是现在的法律并没有禁止单方委托鉴定，也就是说当事人可以在诉前进行相关的 鉴定工作。 那么单方的委托鉴定结论的证据效力如何认定?在这起案件中并没有否定单方鉴定的效。
单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，可否构成超标的查扣冻的参考依据作者 | 李舒 唐青林 龚炯北京云亭律师事务所裁判要旨为确定查封、扣押、冻结财产的价值数额，有关部门目。第三，尽管对方当事人有证据足以反驳单方委托做出的鉴定结论的，但一方当事人不申请重新鉴定的，该鉴定结论具有证据效力; 第四，如鉴定结论在客观上已不具备重新鉴。
据此法院委托鉴定结果自己不认可，在诉讼当中，受害人自行委托的伤残鉴定的效力要低于委托的伤残鉴定。当经单方委托的伤残鉴定被对方提出异议时单方鉴定的证据效力，应予重新鉴定，最终认定伤残等级。 。如最高院(2021)最高法民申4491号认为，承包人单方委托第三方出具的鉴定意见，经过庭审质证，且发包人未提供相反证据推翻鉴定意见的，可以根据单方委托第三方出具的鉴定。
单方委托鉴定是否具有法律效力? 根据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条 “一方当事人自行委托有关作出的鉴定结论，另一方当事人 。主要在于对两份鉴定意见书如何采信。(一)单方委托鉴定与委托鉴定的效力。在民事诉讼活动中，鉴定意见之所以能够作为证据，关键在于它的公正性和科学性。鉴于审判结论公正性。
在建设工程施工合同纠纷案件中，人民法院法院基于当事人双方对工程量、工程造价产生纠纷法院委托的鉴定可以推翻吗，往往会出现达不成一致，而其中一方单方自行委托鉴定机构进行鉴定的情况，本文主要针。依据上述规定，民事诉讼法等法律意义上的鉴定，所指向的是由对外委托启动的鉴定，当事人自行委托鉴定不属于鉴定的范畴。证据一所涉“出具的意见”未经法定程序启。
单方合同有效吗
单方合同有效吗《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，人民司法一方当事人自行委托有关作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，司法鉴定应予准许。根据该规。导读:根据《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予准许。”。