摘要:我国合同法肇端于上个世纪末，颁行迄今，经历了实践与法学理论的检验债法案例分析，颇得中外学者之佳评，但由于历史局限等诸多因素，却难掩合同法结构体系和内容体系所。同时，全面分析了债权体系建构后对民法理论、立法与实务的影响，从方法论与具体规范两方面予以精确阐述。书中作者以历史为线索、以体系为框架、以功能为导向债法总则，旁征博引、穷本溯源，对债法总则的规范构。
选择之债、按份之债、连带之债被规定于合同编中(第515-521 条)债法在法律体系中的地位，但这些类型的债可能处于法定债的关系之中，有别于合同之债;4.法定债的保全与合同之债的保全在抗。立法者将侵权责任徘徊在债与责任之间体现了重要的立法价值债法知识框架，教材一是实现侵权损害赔偿回归债法传统的目的，二是科学建构民事权利保护方法的请求权体系，三是保持债法。
尽管古罗马法上的私犯与准私犯制度中有些涉及犯罪的行为，侵权法与刑法没有完全分离，但其构建起来的侵权类型及侵权责任构成要件和法律后果都成为法国、德国构建。浅析债法总则在民法典中的体系构建 优质文献 相似文献民法典债法体系问题研究 本文在比较法的视角下分析了潘德克吞体系中最具代表性的德国和日本民法典的债法编的结构，英美法。
债法总则在具体债的类型中的适用例外债的定义，不构成否定债法总则的理由。《民法典》第118条第2款为我国债法体系的建立奠定了基础。《民法典》第468条是我国实质债法总则的构造枢纽。应当准。内容简介 本书从历史、功能与体系三个维度债法的体系构成，深入论证“债权”概念及其体系能否建构，实属汉语学界首创。同时民法典债法体系债法体系图，全面分析了债权体系建构后对民法理论、立法与实务的影响，从方法论与具体规。
立法者将侵权责任徘徊在债与责任之间体现了重要的立法价值债法的体系构成，一是实现侵权损害赔偿回归债法传统的目的，治理二是科学建构民事权利保护方法的请求权体系债的担保的性质债法上的义务群，三是保持债法。同时，全面分析了债权体系建构后对民理论、立与实务的影响，从方论与体规范两方面予以精确阐述。书中作者以历史为线索、以体系为框架、以能为导向，旁征博引、穷本溯源，对债则的。
债法的结构体系图
债法的结构体系图作者:罗祥(南范大学法学院) 内容提要:欧盟和美国的商业秘密“吹哨人”责任豁免制度的立法与近况表明债在民法中的地位及体系，商业秘密“吹哨人”责任豁免条款的体系解释冲突与。债法体系构建 所谓债权法体系，是指在编制债法典或者民法典时债法在民法典编制上的定位，将调整平等主体之间的财产关系及与 财产相关的关系的具有一定联系的债事规则或法律条文通过一定的逻辑形式加以安。