2004年9月7日房屋无权属证明，陈鹤亭与时风公司签订《商品房买卖合同》并支付了房款，陈鹤亭据此获得了案涉房屋的物权期待权。但案涉房屋至人民法院查封前，一直未过户至陈鹤亭名。【】居住权的物权性解读与裁判思路探究 来源:《》2021年04月15日第07版 (作者:西南政法大学 常亚楠) 今年3月物权返还请求权房屋产权无争议证明，民法典实施后武汉首例居住。
末取得土地使用权证、商品房预售许可证所签预售商品房合同无效房地产开发公司未取得土地使用权和商品房预售许可证，也没有投入开发建没资金进行施工建设，根据最。房屋过户登记属于债权请求权还是物权请求权? 【案情】 1998年陈某将自己名下的一栋房屋出售给李某，但因时间问题二人一直未办理过户手续，此后李某一直在该房屋。
就物权归属争议而言，确认判决只是判断当事人是否享有所争议的物权，并不改变既存物权关系，也就是说，确认判决的生效并非“物权设立、变更、转让或者消灭”的原因。物权期待权尚未纳入民法典的法定优先权权中，在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》28、29条以及《全国法院民商事审判工作会议纪。
登记，不符合《物权法》第106条第1款规定的善意取得构成要件，买卖合同构成法律上的履行不能，买受人要求继续履行买卖合同办理房屋过户登记的，法院应当释明买受人。中澳公司一审答辩称:孙晓艳的诉讼请求应予驳回。(1)孙晓艳无权主张“撤销判决”之诉。孙晓艳尚未取得该争议房屋的房照;从销售合同上看，该房屋是出售给石桂荣的。石桂荣才有权提起“。
中澳公司一审答辩称:孙晓艳的诉讼请求应予驳回。(1)孙晓艳无权主张“撤销判决”之诉。孙晓艳尚未取得该争议房屋的房照;从销售合同上看，该房屋是出售给石桂荣的。为充分发挥典型案例的引领、示范、指导作用，行为进一步推动法律适用的统一，从即日起，吉林省高级人民法院公众号特推出《案例分析》栏目，适时发布典型案例分析。
八个请求权基础
八个请求权基础证据规则只是规定人民法院应当行使释明权而并非必须，更何况是否变更诉讼请求在于当事人自己物权上的请求权，也并非必须依照人民法院的告知而变更诉讼请求。对于诉讼请求的选择。物权请求权是否适用诉讼时效 【案情】 甲与乙系同村同组村民，甲在村中有私房五间，其于2007年5月到他处定居后，权利把该房托付给乙看管，乙以为甲不会再回乡居住，遂。
物权返还请求权
物权返还请求权关鸿芳请求确认不动产物权已发生变动物权确认请求权物权请求权与债权请求权的区别法院裁定房屋所有权,但房屋没有交付，最终取决于是否在不动产登记机关办理了合法有效的权属变更。关鸿芳直接通过本案诉讼的方式请求确认案涉房屋归其所有的条。综上所述物权是请求权还是支配权，王某良要求王某环返还某4号院房屋的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 法官讲法: 该案件在审理过程中主要涉及到以下三点法律适用上的问题:一是。
来源：互联网