也不符合诉讼代表人制度，也不符合法定的诉讼担当诉讼信托是违法性信托诉讼信托和讨债信托的合理性，且双方难以形成信托关系，即使形成信托关系亦存在诉讼信托无效的问题;而二审裁定改变了一审裁定中的意见，认可了债券受托管理人的诉。1.当事人适格与诉讼担当制度 代理公司债券持有人管理公司债券，保护公司债券持有人的利益，是公司债券受托管理人的核心功能。但在合同法框架下，债券契约系在债券。
诉讼信托问题研究——环境公益诉讼运行的理论视角摘要内容摘要 在我国的民事诉讼领域 诉讼信托制度颇具争议。有的学者将诉讼信托制度等同于我国既有的诉讼担当。诉讼信托不同诉讼担当、诉讼代理和债权信托。我国 信托法否认诉讼信托的有效性，这种做法不具合理性，应加以修正。未来诉讼信托立法应 注意分别从信托法、诉讼法以及环境保护法。
作者单位:中共校政治和法律教研部 摘要: 实体正当当事人是主观诉讼当事人适格标准信托诉讼案件，以“利害关系”为理论支撑;而形式正当当事人则是客观诉讼当事人适格标准，承担以“诉讼担。直至目前，关于诉讼信托和诉讼担当的关系，在法学界尚未形成统一意见.一种观点认为名为买卖实为担保的最高法院判例，诉讼担当就是诉讼信托，两者为同义语.也有观点认为，诉讼信托与诉讼担当是完全不同的制度，两者。
在民事诉讼法学领域，诉讼信托和诉讼担当的关系是研究当事人制度无可回避的课题，都和诉讼实施权、当事人适格、正当当事人、群体诉讼等重要的法律制度息息相关。所谓民事诉讼担当，是指本不是权利或民事法律关系主体的第三人以诉讼为目的的信托信托法律关系，对他人的权利或法律关系有管理权，以当事人的地位，就该法律关系所产生的纠纷而行使诉讼实施权，判决的效力及于原。
论商事担保的独立性
论商事担保的独立性纪格非 大学民商经济法学院教授、博士生导师。 内容摘要 早期的任意诉讼担当作为实体当事人适格标准的例外出现。随着理论和实践的不断发展让与担保与后让与担保，任意诉讼担。诉讼担当，在学术上有人把它称为“诉讼信托”或“诉讼代位”信托 诉讼主体，但也有人认为该法律关系主体以外的第三人，之所以具有诉讼实施权，并不是基于该法律关系主体本人的授。
信托关系和委托关系
信托关系和委托关系1、诉讼信托不同诉讼担当、诉讼代理和债权信托。 2、“法定诉讼担当系基于法律当然认可而发生的第三人代替诉讼标的权利义务主体享有或与之享有某诉讼标的的诉讼。在民事诉讼法学领域，诉讼信托和诉讼担当的关系是研究当事人制度无可回避的课题，都和诉讼实施权、当事人适格、正当当事人、群体诉讼等重要的法律制度息息相关。本问题给出的答。
诉讼信托理论
诉讼信托理论二任意诉讼担当的功能与类型任意诉讼担当的制度本意在于突破实体法律关系对于当事人参加诉讼的限制，更好地发挥权利保护和纠纷解决的功能。从任意诉讼担当制度产。二、 类型分析:判决效力主观范围扩张的界限 (一)诉讼担当与判决效力主观范围的扩张 实体权利主体或法律关系以外的人信托关系是什么意思，以自己的名义，为了他人的利益或代表他人。