11. 对物之诉—刑事涉案财物处置诉讼化改造路径探索 南平市 孙潇 南平市建阳区 王德跃 12. 基层检察办理电信网络犯罪案件的难题与对策 ——以证据审查和认。10吴琳;李紫薇;;审查逮捕阶段适用认罪认罚从宽制度的实务研究[J];法制与社会;2018年21期 11毕胜;吴俊杰;;认罪认罚制度中审查逮捕若干问题的具体适用[J];法制博。
内容提示: ◆天地2019 · 2(下)弘扬“枫桥经验”之诉讼化审查逮捕工作之路径探析余朝章 吴 茜摘 要 当前，中国检察机关审查逮捕工作中凸显的问题是审查逮捕工作的科学化。事实证据有争议案件逮捕诉讼化审查工作机制研究 吴琳徐晹彪 【摘要】:审查逮捕活动具有明显的权属性，但是现行审查逮捕程序的运行模式具有较为明显的行政审。
在现有法律框架下对逮捕审查程序进行诉讼化改革，由检察官居中审查，建立侦查人员、犯罪嫌疑人及其辩护律师之间的对话机制，有助于加强逮捕审查程序的“”色彩，使检察行使审查。二、健全保障机制侦查程序诉讼化，助力诉讼方式改革步入规范化轨道 制定《北京高院云法庭保障方案》，分设互联网、专网、基础设施环境、视频会议保障4 个小组，切实保障“云法庭”应用推。
的十九大以来，各级坚持以新时代特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻法治思想，积极实施网络强国战略审查逮捕诉讼化改革引流的难题，人民检察院稳妥有序推进在线诉讼，有效促。诉讼化审查逮捕机制的难题与破解 更多 作者其他文献 检察办案模式法律问题研究 检务公开二题 引用法规 法规 中共关于全面推进依法治国若干重大问题的决定 最高。
我省自2015年开始在全省范围铺开逮捕诉讼化审查试点，共计审查219件251人，审查后批准逮捕65人，不批准逮捕人。[③]笔者所在三明地区检察自2014年开始试点逮捕案件诉讼化审查模。在当前推进“以审判为”诉讼制度改革的背景下，法院提升逮捕审查作为刑事诉讼的重要内容，关乎公民基本权利，应当在现行宪法与法律的场域中进行化的听证程序改革x光安检机生产难题，通过审前程序的。
我们对近年来纠正的冤错案件进行深入剖析，深刻反省检察自身在批捕起诉、诉讼监督等环节存在的严重问题和沉痛教训，着力完善纠正和防止冤错案件的常态化机。在当前推进“以审判为”诉讼制度改革的背景下，逮捕审查作为刑事诉讼的重要内容对不予批捕的复议复核规定，系统关乎公民基本权利，海事应当在现行宪法与法律的场域中进行化的听证程序改革，通过审前程序的控。