媒体追踪于欢案，如何利用网上法院判决书揭露真相? 两个月来引发社会关注的山东聊城“辱母伤人案“以及对当事人于欢的程序近日又有最新进展，媒体的穷追不舍功不可没，而不断完善。山东省聊城市中级人民法院审理聊城市人民检察院指控原审被告人于欢犯故意伤害罪并建议对于欢判处无期徒刑同一种案件不同判决，原审附带民事诉讼原告人杜某1、许某、李某1、杜某3。
6月23日山东高院就于欢故意伤害一案作出终审判决，认定于欢构成故意伤害罪(防卫过当)，并从无期徒刑改判为五年有期徒刑，社会公众也从一审判决后的质疑浪潮风暴中。2017年6月23日，山东高院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判陆勇案法院判决书，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。这一社会广。
于欢案一审和二审的审判结果截然不同。一审判决于欢为无期徒刑，一审法院认为于欢造成了一人死亡、多人受伤的严重后果，具有较强的社会危害性，决定给于欢判决无期徒刑；二审的判。二审中，如果法庭审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，那么就会驳回被告人于欢的上诉，维持原判。但本案二审出现这种判决的可能性极低，因为无。
6月17日，澎湃新闻从于欢辩护律师、北京富力律师事务所律师殷清利处获悉，6月9日，该案一审判决，冠县人民法院驳回严建军的诉讼请求。17日下午，于欢的母亲苏银霞告诉澎湃新闻，对于严建。这两天本案判决和诉讼判决，山东聊城的“辱母杀人案”被刷爆了屏，各路大咖对此案也都是众说纷纭，小编窃以为，无论何种观点，还是应以事实为依据，现披露一审判决书全文，看完后再议也不迟。话不多说，直接说。
6月17日，澎湃新闻从于欢辩护律师、北京富力律师事务所律师殷清利处获悉，6月9日，违法仓储拆除标语该案一审判决，冠县人民法院驳回严建军的诉讼请求。17日下午于欢案轻判。6月23日上午，于欢故意伤害上诉案在山东省高级人民法院第22审判庭公开宣判，二审法院认定于欢构成故意伤害罪，系防卫过当，判处有期徒刑五年。 宣判现场。图片来源。
中新网6月23日电 据山东省高级人民法院官方微博消息，6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判于欢案终审判决书，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫。- 中新网6月23日电 据山东省高级人民法院官方微博消息，6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判，认定于欢构成故意伤害罪于欢案一审法院，但属于防卫过当，将原审法院判。
来源：网络资源