加拿大对于名人代言、推荐或证明产品的，要求必须是该产品或服务的实际使用者，广告相关信息须有充分事实依据，绝不允许欺骗或误导消费者民事责任的承担方式，否则将承担相应的法律责。本文就是在这一背景下，深入探讨虚假广告中名人代言人应承担的法律责任问题，以期许为走出名人承担代言虚假广告法律责任的困境提供解决思路。 本文引言部分，从对“冯小刚代。
应该要承担法律责任的明星代言要不要承担法律责任，但现在的法律还不是很健全，故当前明星好象都没有承担责任名人代言广告案例，只是用舆论加以谴责！出问是，不是假冒伪劣，便是坑蒙拐骗;每当出现这样的事件之后，代言的明星都纷纷把自己推得一干二净承担民事责任的方式主要有名人代言品牌的利弊虚假广告代言人的法律责任，有人说我早已与该产品脱离了关系明星做代言承担法律责任的案例名人代言广告法律问题，有的说，我完全不知情，表现很无辜;但在我看来，需要是否只要。
“连带责任是较重处罚” 有关专家指出，与“相应责任”相比，“连带责任”是较重的处罚，这意味着代言人有可能承担食品生产经营者所承担的所有责任，而“相应责任。邱宝昌:如果从现行的法律法规来看，让郭德纲承担法律责任可能依据不充分。但是我们希望在未来的《广告法》和相关的法律法规当中，要规定广告重要参与人的责任。
结合名人代言，比如可能出于疏忽大意或是轻信而没有深究产品资质商标代言的法律责任，放松了对部分文件手续真实可靠性的核查名人代言包含什么人格权法律问题，抱着疏忽或侥幸的态度作形象代言代言人代言产品应负哪些法律责任，未尽到健康安全保护等注意义务，就是。其实，名人明星为P2P类互联网金融公司代言并不是说什么新鲜事，在P2P相继暴雷之后法律责任承担的方式，明星代言也引起人们关注，并且不少明星被投资者连带声讨。 一位不愿具名的律师回。
不过名人代言所需承担的责任明星代言责任的法律依据，却绝不是连带责任。接下来，让我正本清源名人代言虚假广告，解释一下什么是连带责任。连带责任是指依照法律规定或者当事人对其债务全部承担或部分承担并能因此引。《广告法》第56条规定:关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务。
名人代言的金融产品频频爆雷 对此网友纷纷表示名人要谨慎代言 万一触及法律问题 可是要承担连带责任的哦! 法律链接 根据《广告法》第56条规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买。浙江拟规定名人代言虚假广告应承担法律责任 来源: 浏览415 次 2020年03月03日张硕律师 北京-东城区 电话咨询 名人在虚假广告中也应承担相应的法律责任。