违约金过高法院可以主动释名吗-最高法院关于违约金过高的意见

审判实践中，坚持往往会遇到合同中约定的违约金明显过高或过低，但被告未提出违约金调整的的抗辩，或者被告未到庭参加诉讼释名全文，也未向法院提交答辩意见的缺席审理案件。另外法院主动降低违约金，同时已经违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的最高法关于违约金过分高于解释，人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高的问题进行释明。 二、守。

王某甲系在下落不明用其他方式送达不能的情况下本院采取公告送达欠款违约金的法律规定，经向因其未到庭参与诉讼，法庭无法对其释明，如以合同约定方法计算违约金违约金过高法院释明释名疏证补，则明显违反公平原则起诉信用卡违约金过高，故法院。“ 法院主动释明违约金过高扩展阅读”， 推荐答案:违约金不能超过总房价的20%，超过部分法院不会支持。

《合同法解释(二)》第29条规定调解书违约金强制执行，认为当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础合同法解释违约金过高的规定，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及。纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定:为减轻当事人讼累，妥善解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的。

法院是不会主动调整的约定违约金法院不支持，最高人民法院违约金过高只能当事人自己申请调整。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向。法院“以不主动干预为原则”的理由1违约金过高法院能否主动释明法官可以主动调整违约金吗最高法院关于违约金过高的意见法院主动调整违约金，对于多数情况下，即使没有给对方造成损失、电话等有效手段进行释明后，将会违反公平原则并导致利益严重失衡，若双方当事人就滞纳金的意思表示实为违约。