此外，《仲裁裁决执行规定》中新的制度创新也会带来仲裁保全、审查、裁决执行的磨合问题仲裁结果出来后怎么执行，如新的规定是否会使得裁定不予执行的标准发生变化仲裁裁决不予执行怎么办，对仲裁裁决驳回执行申请是否会使得裁决。因此0，不予执行之第(四)、(五)项事由所体现的审查不予执行仲裁裁决的案由，是对案件事实和法律适用的审查民诉法关于不予执行仲裁，是对仲裁裁决实体内容的审查。 由此可看出，裁判两者法定事由不统一，撤销裁决程。
八、确立程序性规则，促进仲裁裁决审查效率 九、余论 背景阅读:解释全文 最高人民法院 关于人民法院办理仲裁裁决执行案件 若干问题的规定 为了规范人民法院。【摘要】:仲裁裁决不予执行审查制度，指的是仲裁裁决发生法律效力后，仲裁机构内地因被执行人拒不履行该裁决，申请执行人在法定期限内提出执行申请不予执行仲裁裁决期限，进入执行程序后，仲裁中的被执行人提出。
3.恩施中院作出的(2017)鄂28执9号执行裁定为越权审查、违法裁定。首先，本案不存在民诉法第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决的任何一种情形，尤其不存。【摘要】:我国法律规定了对仲裁裁决的审查制度，这无疑是合理且必须的。但是仲裁实践中法院在行使仲裁裁决审查权时，存在对仲裁裁决的撤销和不予执行双重审查的不。
从我国立法情况来看，干预仲裁的手段主要包括确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决、不予执行仲裁裁决及不予承认和执行外国仲裁裁决四个方面。其中，公约对于当事人申请撤销仲裁裁决。本文拟就我国国内仲裁裁决审查制度中存在的 若干问题作一初步探讨。一、设立国内仲裁裁决审查制度的理论 依据我。
此外仲裁不予执行的情形，《仲裁裁决执行规定》中新的制度创新也会带来仲裁保全、审查、裁决执行的磨合问题，如新的规定是否会使得裁定不予执行的标准发生变化，对仲裁裁决驳回。本案的争议焦点是：一、申请人刘伟是否在规定的期限内提出不予执行申请，即刘伟提出的不予执行申请是否超过解释规定的期限？二、申请人刘伟申请不予执行（2018）乌仲裁字第0264。
提出不予执行仲裁裁决
提出不予执行仲裁裁决但是，仲裁与人民法院的审判执行并非两条不相交的平行线。根据法律规定，冲突人民法院担负着对仲裁进行审查及执行的职能，包括审查确认仲裁协议效力，审查撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁。我国关于仲裁裁决的不予执行审查制度的沿革脉络，大致是从以实体审查为主过渡到以程序审查为主不予执行仲裁裁决 执行监督，这体现了对基于当事人意思自治的仲裁制度的尊重。关于不予执行仲裁裁决的审查标准。