【裁判要旨】根据《诉讼时效制度规定》第13条第9项，其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项债务人向第三人表示同意履行构成诉讼时效中断吗，应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。当事人在另案中提出。导读:向担保人主张债务是可以构成诉讼时效中断的，在造成诉讼时效中断的事宜结束后也是会继续计算诉讼时效的，那么在计算诉讼时效的过程中如果有发生不可抗力致使权利人不能行使请求。
此时，和普通的意思表示传递者并无区别。在此种情形下可以发生诉讼时效中断的后果。但发生诉讼时效中断的效果已不属于《民法通则》第140条规定的第一种情形。而且诉讼时效中断的次数不受法律限制诉讼时效中止中断未成功起诉能构成诉讼时效中断吗，也就是说，诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间发生诉讼时效中断的情形，再次主张权利或者义务人再。
并于2014年10月10日承诺于过年前将借款偿还刘某超，2014年年底范某振未偿还借款时，刘某超应当知道其权利受到损害，刘某超于2018年12月向起诉，刘某超起诉已超诉讼时效。并于2014年10月10日承诺于过年前将借款偿还刘某超，2014年年底范某振未偿还借款时，刘某超应当知道其权利受到损害，刘某超于2018年12月向起诉，刘某超起诉已超诉讼时效。
诉讼时效届满后的单方行为不构成诉讼时效中断事由 【案情】 原告:东方公司。 被告:华峰公司。 原告诉称:其与被告于2006年11月12日签订《5T、10T电炉除尘改。部分还款可以构成诉讼时效中断，此时可以认定为时债务人自动的履行义务诉讼导致诉讼时效中断，但是其暂时没有足够的经济能力，若是债权人一味的要求对方偿还全部借款提起诉讼引起诉讼时效中断，此时也有可能会由于其并没有经济能力而。
”康尔森公司在本案中所提交的证据均不能构成法定诉讼中断情形民事诉讼时效中断撤诉能否中断诉讼时效，因此哪些情形构成诉讼时效的中断?，康尔森公司起诉明显超过诉讼时效。综上所述，康尔森公司的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回其全部上诉请求。对原告起诉后又撤诉是否构成诉讼时效的中断，有二种处理意见: 第一种意见认为，原告起诉后又撤回其诉讼请求，应视为未起诉，不发生诉讼时效中断的法律后果，应驳。
自己还款的事实，刘某超通过用联系范某振回复电话的行为，意在催要借款，该行为使双方的权利义务关系重新明确，内容和时间作为诉讼证据使用能够引起诉讼时效的中断。诉讼时效中断吗? 已有5位律师解答 借钱诉讼时效中断? 已有2位律师解答 可否打电话中断诉讼时效 - 已有1位律师解答 关于诉讼时效中断 - 已有1位律师解答 讨款诉。
”康尔森公司在本案中所提交的证据均不能构成法定诉讼中断情形，因此，法院康尔森公司起诉明显超过诉讼时效。综上所述，康尔森公司的上诉请求无事实及法律依据诉讼中断的时效，请求驳回其全部上诉请求。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。那么劳动者或者用人单位申请调解是。