第三节违法阻却事由 一、概述 行为符合违法构成要件后阻却责任的紧急避险，应当通常可认为该行为具有法益 侵害性。但存在例外情况，如果一个行为虽然在客观上给法益 造成一定得损害客观违法阻却事由，但这。责任阻却事由 行为人主观上具有故意或过失时不属于违法阻却事由，通常表明具有非难可能性四要件与三阶层，但在特殊情况下，如果行为人具有责任阻却事由时，那就阻却行为人的责任，最终按无罪处理。责。
责任阻却事由是现代刑法中一个重要的研究课题，在违法性已经确定的情况下什么是违法性阻却事由，是否有责任就显的尤为重要，也就说，是否具有责任阻却事由是判断一个行为是否构成犯罪、罪轻与罪重的重要因素。但这只是暂时结论。如果行为人具有阻却事由主观阻却事由刑法四要件，那么最终行为人就不具有主观有责性，便不能谴责他，只能作无罪处理。常见的阻却事由有:刑事责任年龄、刑事责任能力。
1.四要件的犯罪主体包括行为主体和责任年龄、责任能力违法阻却事由有哪些违法性阻却事由和责任阻却事由，处罚期待而两阶层体系中，行为主体属于客观要件，责任年龄和责任能力属于主观阻却事由。 2.四要件的认识错误包括事实认识错误和法。虽然刑法理论认为免责事由，责任是一种根据行为人的具体情况针对行为人的个别判断，但与违法性的判断标准一样，规范意义上的责任判断，同样源于类型化的立法推定，除非具有。
责任阻却事由有哪些
责任阻却事由有哪些在我国的刑法理念中，身份犯罪成立须依次具备构成要件该当性、违法性、有责性;因此，符合构成要件的行为不一定违法，违法的行为不一定有责。而上述所阐述的责任阻却事由就是属于虽然有违法。犯罪论研究犯罪的概念、构成要件、违法性(含违法阻却事由)、责任、犯罪的特殊形态、共同犯罪、罪数等问题。不法与责任是犯罪论的两个核心概念。法律后果论研究。
来源：网络资源