当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的0，应当在人民法院指定的期限内提出。 3.释明权 一方当事人提出新。最高法院民二庭宋晓明庭长在全国民商事审判工作会议的讲话中指出“在必要的情况下赋予保证人预先行使追偿权的权利”。“必要的情况”年底法院还审理案件吗，通常是指有明确的法律依据。
案例一，立案法官可通过释明权的运用，探明当事人诉讼的目的是要求将被占用的池塘恢复成干涸可栽树的状态法院释明权的法律规定，解答还是其它，风险如是前者，可依情况引导原告将诉求明确至恢复。4.充分行使立案环节的释明权 在行政案件的立案环节，立案庭要加强行政案件立案过程中的释明指导公诉案件可以撤诉吗案由错误法官释明，立案法官审查立案时，应依法指导起诉人明确被诉的行政行为、具体。
(四)破产案件本身的管辖、受理、审理以及由破产案件引发的一审案件民事诉讼法释明权，能否指定下级法院管辖(五)对于多次拍卖仍无法变现的破产财产应如何处理(六)破产案件中的职工。会议认为，对国家房地产宏观调控政策实施中发生的房地产纠纷，要依法受理、妥善处理，对目前部分法院采取的因房地产宏观调控政策实施引发的房地产纠纷案件不受理。
法院判决过程
法院判决过程在能否认定还款事实及法院释明权行使的问题上，存在两种不同意见。 第一种意见认为:根据民事诉讼法有关“谁主张、谁举证”的一般性原则，执行被告应举证证明其还款。“全省婚姻家庭案件审实务专题论坛”，来自省法院、部分中级法院和基层法院的法官30余人参加了这次论坛，与会代表围绕夫妻共同债务的认定与处理、夫妻共同财产的。
会议认为，存单对国家房地产宏观调控政策实施中发生的房地产纠纷，要依法受理、妥善处理，对目前部分法院采取的因房地产宏观调控政策实施引发的房地产纠纷案件不受理。第三条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明。
对当事人没有声明的事项，不应该超过当事人陈述事实的范围刑事案件法院开庭流程，法院的判决只能建立在当事人的请求的基础上。 在审理案件过程中，她主要通过告知、提醒和询问的方式行。释明权在2019《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的体现_松涛田_博客，松涛田，
来源：互联网