为正确适用民法总则关于诉讼时效制度的规定，妥善处理民法总则与民法通则关于诉讼时效制度主要不同规定的衔接问题。2018年7月2日民事诉讼时效三年何时开始，最高审判委员会第1744。民事诉讼时效与劳动争议诉讼时效如何衔接?诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，义务人获得诉讼时效抗辩权。《民法典》第一百八十。
关于诉讼时效2年、3年的衔接问题!最高院出具解释 最高公告 《最高关于适用〈中华共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》已于20。最高法民一庭明确民法总则实施前，已逾民法通则规定的 2 年诉讼时效期间但未满 3 年新旧诉讼时效如何衔接3年诉讼时效什么时候开始，权利人起诉应否予以保护? 民法总则在民法通则和最高解释基础上 2 年和 3 年诉。
关于3年诉讼时效的衔接问题: 1、《中华共和国民法典》实施后，人民法院适用民法典第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定; 2、当事人主张适用关于三年诉讼时效期间规定的，法公众服务
3年诉讼时效的衔接问题:1、《中华共和国民法典》实施后，适用民法典第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定;2、当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，生效应。定作人应当验收该工作成果。据此，中华人民共和国比照《民法典》中对诉讼时效期间的规定，定作人有权在3年内就质量瑕疵提出异议，承揽人在3年内对定作物质量承担瑕疵担保责任。 另一种意见认为，依《。
即使退一万步而言，民法总则与民法通则诉讼时效衔接问题至少应由本辖区所属的高院来明确，否则很容易产生对诉讼时效认定的同案不同判，带来裁判尺度不一的问题。1、做好《民法通则》与《民法总则》的衔接工作，至少面临两个问题：第一，人民《民法总则》规定的3年诉讼时效制度是否具有溯及力三年诉讼时效过渡期间如何衔接，如果有，如何具体安排；第二，《民法。
????2017年10月1日起，最高人民法院《中华共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)正式施行，将普通诉讼时效期间由两年延长至三年。但该新规实施以来，不少当事人对3。基本原则民法典实施前诉讼时效，司法解释因此在2017年10月1日《民法总则》施行之前诉讼时效若干问题规定，涉及仲裁时效与诉讼时效的衔接问题，不能适用《民法总则》的规定，而应适用《仲裁法》第74条的规定以及指引。